道德困境
我的想法:对于自己创办公司,我会从机会成本去考虑,如果自己开公司能获得更高的利润,我会义无反顾的创办一家自己的公司。因为这样才符合资源的优化配置,促进经济的发展,如果明明有利可图可是因为道德情感原因而不去追求,只会造成资源的浪费,不是一个合格的企业家。其实本案例个人感觉不涉及太多道德问题,当年罗总雇用我因为我有一定的能力能为他所用,五年来我也为他的公司付出了我的青春和汗水,我并没有欠罗总什么,我更应该的是去创造更大利益,至于罗总的知遇之恩我可以在公司壮大后和罗总公司进行互惠合作等等。至于小周如果他对我们公司创立十分重要,那我也会尽力通过给他更高的待遇和远大目标来吸引他到我们公司,当然我会尊重小周自己的选择,所以我认为本案例处理得当不会涉及太多道德问题。
讨论结果:本小组大部分成员和我观点相同,都是赞成案例中的“我”去争取利益的最大化去把小周争取到自己的旗下。但也有组员认为道德与利益发生冲突时,应该以道德为重,利益次之,这样才能维护社会和谐,符号中国的传统美德。
各组员意见:
XX:我认为这个案例可以分为2种情况 :
一:五年前,罗总邀请我去他的公司任销售经理,经过五年,在公司的各方面都已经熟悉,也知道一些公司的商业秘密,为了挣更多的钱,准备自己成立公司,带着在罗总公司锻炼的职业能力和经验,当然还有了解到的商业秘密
。由于新公司缺少人手,我用各种手段从原公司挖来了关键人物-小周。
如果如情况一,,我在掌握了罗总公司的秘密后离开公司自立门户,如果是以不正当手段去招揽小周,那么这些就是不道德的行为。
二:为了生活我离开了罗总的公司,虽然我了解到罗总公司的秘密,但我不会因此而以不正当手段竞争,我想即使罗总是我的朋友,我也要为了更高的生活去迈进。关于小周,即使对于我新成立的公司有很大的帮助,我也会合理的去和罗总去竞争这位员工。
如情况二,人各有志,况且我会以正当手段去和罗总竞争,包括关键人物小周,我想着不涉及到道德的问题,难道去追求更高的水平而摆脱原公司去自立门户是不道德的么?而且在罗总公司的五年时间里 ,我用我的能力去帮助罗总,我也得到我的报酬,五年前是罗总要求我加入的,于情于理,我想我自立门户都不会涉及到道德的问题。
XXX: 作为一个商人,所追求的就是最大的利益,如果是为了报答当年总经理的知遇之恩而放弃挖走小周,那倒不如继续留在现在的公司,为了报恩而去放弃商人追求的利益,那他也就不算一个成功的商人了,追求道德而放弃利益,那是慈善家的作为,所以我认为应当挖走小周。
XXX:这是一个道德问题,竟然是一个道德的问题就应该道德的去解决。小周对每一个人都是很重要的,所以作为每一方都会努力去争取。但是否挖走小周是不是不道德呢?那是有小周自己去决定的。因为我并没有去强迫别人做事情的权利。但是自己去办公司的时候要用道德的方法去和解双方的冲突,有冲突就应该道德的手段去解决,不能有不正当的方法去抢。
XXX:人生中有很多的选择,管理也需要很多的选择。面对道德与利益的冲突,我也需要冷静的对待。小周固然很重要,到处于考虑到罗总的感受。我也很无奈,但是路人走的,小周也和我一样需要作出选择。所以我选择带走小周,但会和小周和罗总正常商量后,合理的带走。不会用不道德的手段去夺。
XX:中国古人常说君子喻于义,小人喻于义。虽然如今时代不需要非常严格的区分利与义,但起码的道德还是要遵守的,我这五年在罗总公司可以说得到了各方面的锻炼,而且五年前是罗总给了我机会去奋斗,所以因为私利去背叛,终究会因为背叛而受到惩罚。一个不懂得感恩的人是不会成就事业的。
目前中国的道德现状既非在“滑坡”(十年动乱之后),亦非在“爬坡”(大张旗鼓地加强精神文明建设包括道德建设时期),而是处于一个新的正常发展阶段。
社会存在决定社会意识。与“经济发展新常态”相对应,目前中国处于“道德发展的新常态”。
对于社会中出现的不道德现象(事件)不必大惊小怪、忧心忡忡,不要否定主流、否定发展;可以进行必要的谴责,不必连篇累牍地报道。
各类媒体要多宣传道德楷模和身边好人,推动道德进步。