格力也出太阳能了？是选樱花还是格力

2025-03-21 02:05:05

推荐回答（5个）

回答1：

小弟,幸亏你遇到我了,我是差一点上了太阳能空调的贼船,看看这个吧:
集热板+普通空调=太阳能空调？

本报记者廖洪武

近期，“美格尔太阳能空调”近10家代理商先后来到北京，向此空调的制造商“京大瑞博”公司讨说法。

截至今天上午9点，记者仍未收到“美格尔太阳能空调”的节能效果证明。上周五，“京大瑞博”表示，三天内给记者提供相关证明。

专家表示，目前太阳能空调只处于研究阶段，因其成本昂贵，目前根本不适合商品化。

代理商自述

节能？8个小时降温4℃

耗电还要多三成

“所谓的太阳能空调比普通空调还耗电！”“美格尔太阳能空调”在江苏苏州的代理商王小兴说。

王小兴说，他今年4月来到北京，交了3.5万元代理费后，做了苏州独家代理，同时进了27台“美格尔太阳能空调”，平均进价都在2000元以上，“这个空调进价比普通空调的进价高出近千元”。而在产品测试后，他发现了大问题。

他说，他用一台规格为2P的普通空调1个小时就把房间的温度从33℃降到了23℃，而一台同样规格的“美格尔太阳能空调”从早上9点连续运转到下午5点，室温只降了4℃。由于连续运转，出风口温度高了很多，结果比普通空调还要多耗电30%-40%。

他说，这个情况与宣传册所称比传统空调节能40%甚至75%严重不符。

湖北宜昌代理商李红、江西赣州代理商黄波等其他代理商也有类似的反映。

原理？

多了一块集热板

就成太阳能空调

代理商发现，购进的所谓太阳能空调只是比普通空调多了一块集热板。

据江西赣州代理商黄波等人反映，“京大瑞博”配货是从广州发送了普通空调部分，然后从北京发送了集热板部分，公司称，使用时将集热板的管子接到空调室外机上就可以了。

6月23日，一个代理商直接把一块集热板带到北京，记者看到，打开后里面就是一根黄色的金属管。

“这样的设备接上就能产生制冷效果？笑话！”黄波说，“他们借用了‘太阳能空调’概念在搞欺诈！”

不仅如此，王小兴还发现，卸掉集热板后，空调用起来反而省电。“集热板的热量只会让室外机温度升高，所以就更耗电了”。

无氟？

铭牌上写着R22

其实就是氟里昂

“京大瑞博”方面提供的宣传册说明了“美格尔太阳能空调”的其中一个“优点”：传统的压缩式制冷机以氟里昂为介质，对大气臭氧层有极大的破坏作用，而美格尔以无毒、无害的水或其他采用新材料生产的冷媒为介质，对保护环境十分有利。

代理商王小兴说，进货后，他看到空调上的铭牌写着制冷剂是R22。据了解，氟里昂“家族”中就包括R22，这和宣传是不符的。

记者调查

有“节电75%”证书不提供发证书中心电话

在 “美格尔”的宣传材料上，代理商们看到了一份“节电75%”的证书。

这份由“中国环保卫生研究协会中科室内环境检测中心”颁发的证书上写道：此产品（美格尔太阳能空调）节电达75%以上，是节能的最新革命，是二十一世纪必将流行的最新高科技环保产品，消费者可放心使用！

在对其节能效果表示质疑之后，许多代理商试图查询“中国环保卫生研究协会中科室内环境检测中心”的地址和电话，但一无所获。他们认为，该证书很可能是编造的。

记者多方联系，但尚未查到该中心的办公地址和电话。

随后，在6月23日，“京大瑞博”的市场总监魏冬接受记者采访时表示，三天后，公司将提供“美格尔太阳能空调”节能效果的证明，同时提供中国环保卫生研究协会中科室内环境检测中心的联系方式。

今天上午9点，记者在一直没有得到回复的情况下再次致电“京大瑞博”。面对节能证明问题，魏冬今天没有给出回答，而是告诉记者“所有客户都平安无事”。

权威部门出的检验报告

说明样机的制冷效果差

在“京大瑞博”无法提供节能证明的同时，记者获得了一份国家空调设备质量监督检验中心的检验报告，报告显示，送检的“美格尔”样机的制冷效果比普通空调还差。

在这份美格尔空调样机的检验报告中，“机组性能系数”的测试结果是1.52。

国家空调设备质量监督检验中心一位姓曹的博士介绍，国家标准规定，对于室内分体式空调，该系数最低不能低于2.4，制冷效果好的空调该系数应该达到3.2。

“因为公司方面送检时自称是新型太阳能空调，而此类空调国家尚无对应的国家标准，同时对方不愿在实验室的环境下检测，因此不能以此测试结果直接判定样机是否合格。”曹博士表示。

“但根据国家标准，可以间接说明，该产品制冷效果是不好的，如果代理商看到这份报告就不应代理该产品。”曹博士说。

国家空调设备质量监督检验中心办公室李主任也表示，该报告说明样机的制冷效果比普通空调还差。

最新进展

以合同为由拒绝退款

代理商打官司有难度

6月25日，美格尔“太阳能空调”代理商黄波告诉记者，尽管他们报了警，但警方尚没有立案，而公司方面以合同条款约定为由拒绝退款。

记者看到，当时代理商和“京大瑞博”签下的合同有这样的条款：“若对货物品种、质量、数量有异议，应在自乙方（代理商）收到货物后三日内，向甲方（公司方）以传真或挂号信函的方式送达书面异议材料，否则视为乙方完全接受。”

有代理商表示，公司的宣传与实际不符，“欺诈在先，这样的合同并不具备法律效力，公司理应无条件退代理费和货款，并承担相应法律责任”。

有代理商还透露，公司方也提出退还小部分代理费让他们继续卖的设想，但大部分代理商拒绝了，因为他们认为将这样的空调卖出是坑害消费者。

今天上午，仍在北京的代理商表示，“京大瑞博”方一直拒绝全额退还代理费，他们准备寻找法律途径解决问题，但有一点很不利，他们都是外地人，如果在北京起诉会非常耗精力。

专家说法

太阳能空调成本昂贵

目前无法实现商品化

6月23日，中国农村能源行业协会太阳能专业委员会秘书长霍志臣接受记者采访时说，目前太阳能空调还仅仅处于示范研究阶段，由于其成本是普通空调的10倍，甚至50倍，目前国际国内都无法实现商品化。

霍志臣说，太阳能空调理论上没有问题，“九五”期间，太阳能空调曾被列入国家科技攻关计划。现在广东和山东有两套示范性太阳能空调系统，其建设成本相当于普通电工型空调系统的70倍左右。

“现在有不少公司在搞所谓的太阳能空调代理，这些人根本不懂技术，媒体要提醒大家不要被骗！”霍志臣说。

国家“九五”、“十五”相关科研项目负责人、中国科学院广州能源所太阳能实验室的李戬洪研究员接受媒体采访时提醒说，市场上太阳能空调的宣传都在混淆概念。

新闻外延

推销太阳能空调

北京至少有10家

从网上搜索，就可以发现北京至少有10家公司在搞所谓的“太阳能空调”代理。和“京大瑞博”操作模式类似，代理者除了要交付一笔区域代理费外，就是要以不低的价格进货。

“京大瑞博”收取的代理费是，省会城市代理费5.2万元，地市代理费3.5万元，县级代理费2.2万元，专卖店代理费0.98万元。

国家空调设备质量监督检验中心办公室李主任回忆，先后有近10家这样的公司送产品来检验，没有一家能把太阳能空调原理讲明白，他们有的一听要在实验室环境下检测就跑了，甚至有的拿来检测的产品根本不带太阳能装置。

该检测中心的曹博士表示，即使这些公司能说出理论，也不代表有实力制造出真正意义上的太阳能空调。

李主任特别提醒说，他们即使出具了样机的现场检验报告，报告也不等于合格证。