中国该不该恢复繁体字?

2024-12-17 09:46:07
推荐回答(5个)
回答1:

我觉得该恢复。汉服也应该在一定程度上恢复。说是古人的东西,过时了,古人吃饭,你吃不?古人洗澡,你洗不?祖先的智慧我们还没有完全理解,凭什么丢掉?中医,针灸,五行八卦,这些东西都是有极深内涵的,现代科学解释不了那是现代科学不够发达!这个不用反驳,“科学解释不了的东西就不科学”这种说法本身就不科学。也不要嫌麻烦,吃干饭下泡菜就不麻烦,有营养吗?有得必有失,趋利避害才是上策。

回答2:

当然不应该。
你要说漂亮韵味千年留下的宝贝,我们应该穿汉服(唐朝和汉朝的服装)说文言文了。
日本的繁体字是原先学中国的,后来不学了自己创出来一些字,留下了很多中华文明的痕迹。
老外用繁体字是因为中国改革开放台湾,他们受台湾的影响深。
更好看,仁者见仁,智者见智。、
电脑普及不是不是理由。数码录音笔比电脑更便宜我们录音好了,不用写字了。

回答3:

那就要想想简化汉字的起因了。简化是为了学习方便。在历史上的扫盲过程中的确有巨大的作用,提高了学习效率。缺点是与台湾等中文地区有了差异,也降低了美感。新加坡好象也跟随中国使用了简化汉字。在学习阶段简化字的优势的确很大,从普及教育的角度是不应该废止的。而且难度也很大,学习简化字的人不经过一定时间的学习是认不得繁体字的,更不要说是书写了。以前也有人提出过汉字要拼音化,结果不可能实现,因为汉语的发音太少了,一共就3、4百个音节,很容易混,可恢复繁体字也不太行的通。

回答4:

虽然中国文化不能流失,但是中国已经发展到这个程度了,也没有必要了。再说中国把文字改为简体字,再改过去,那合理吗?那你说没有优势,但是汉字这么多,你敢确定你能学会繁体字吗?

回答5:

喜欢繁体的人很正常. 但提倡恢复繁体字我看只是一场闹剧,还是简体好,打字也节省油墨,嘿嘿~~