案情简介:诉讼时效过了债务人重新向债权人出具欠条,债权人向法院起诉,法院只是判决出具欠条的债务人承担责任,判连带债务人(债务人之妻,重新出具欠条时已离婚)不承担责任,理由是已经过诉讼时效,我方以司法解释中连带债权债务诉讼时效中断事由及于连带债权人或债务人,但法院未采信。 一审判决妻承担责任,二审判妻不承担责任,理由是诉讼时效中断的应发生在诉讼时效期限内,诉讼时效已过的话不存在诉讼时效中断了,对原债务人就没有法律效力了。这里就涉及对诉讼时效中断如何理解和问题。中院认为诉讼时效中断的事由应该发生在期限内,第一次出具借条是2003年,约定一年内还清,当时夫妻未离婚,第二次出具是2009年,夫妻已经离婚 ,中院认为2009年的借条对妻已经无约束力。现在出具借条的人死啦,他儿子承诺帮老子还债,但儿子没有偿还能力,离婚时出具借条的人把财产全部转移到老婆名下了,儿子现在的财产也全是老妈的名字。妻子的偿还能力是完全够的。 法律问题问题:诉讼时效过了之后,如果债务人承认欠款,诉讼时效是不是重新计算?石家庄律师李建朋:夫妻对婚姻关系存续期间的债务负连带清偿责任。但是本案中 人为复杂化。债权,时效都是以前的事了,告一段落。重新形成法律关系。 儿子承诺帮老子还债,并不当然免除债务人妻子的义务吧,新的承诺还款声明中没替父母还债只写了替父还债,这也不是债务转移呀。
如果对方拒收,则不能再次重新起算诉讼时效。时效仍然处于过期状态。