法律基础案例分析

2024-12-31 09:35:38
推荐回答(3个)
回答1:

不需要,丙属正当防卫.
甲的行为是暴力性犯罪行为,正当防卫导致死亡后果的不负刑事责任.
另,虽丙不是直接受害人,但在此类案件中,可扮演相同的防卫角色.

回答2:

如果甲拦住乙并对乙实施强奸,丙为制止其对乙的侵害而导致甲死亡无须承担刑事责任。我国刑法规定,对正在进行强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,是正当防卫行为,不负刑事责任。

回答3:

刑法第二部分每四章第二十条规定: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

因此丙的行为是正当防卫,不需要负刑事责任。