夏普和lg的液晶电视哪个好？

LG液晶的技术比较好，但在中国的售后服务不佳，今后的维修难度大，天价液晶电视维修费事件早在央视曝光，售价1万多点的电视维修费就近万元，购买值得商榷。关于ISP硬屏技术，基本是LG公司公关宣传的结果，ISP硬屏是有诸多优点，但不要迷信一家之言。 软硬屏各有优缺点。

2008年夏普歧视性销售欺瞒中国消费者事件：夏普液晶一样的机型，技术严重缩水，在大陆价格却卖得更高，这不得不让消费者质疑。

买个国产一线品牌就行，反正很多外资品牌的型号是国产代工，而且外资品牌中低端出品也照样使用台湾屏，价格还更贵，没什么优势。型号要看你自己的个性需求了，不能看别人买什么自己就买什么型号，没一点主见吧？

近来很多洋品牌的电视，要么退出了中国市场，要么交给中国国内企业代工、运作，迷信“原装进口”的消费者问：现在洋品牌的电视血统还有多纯？

更多夏普、三星、LG等品牌，这三家作为自产液晶屏的巨头，都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏，在中低端机上使用台湾液晶屏的消息。到最后，除了夏普还在打所谓的“日本原装进口”屏的招牌欺瞒消费者外，其他品牌都已经不再明示使用什么屏幕，而询问卖场的促销员，也往往会得到一些模棱两可的回答。

上个世纪80年代，很多国人以拥有一台索尼，三洋等日本品牌电视为荣；而如今，虽说索尼等仍是世界知名品牌，但国人对其好感远不能与当年同日而语。这固然与现在的消费环境改变有关，不可否认的是，如今的一些日本品牌，其产品质量再也已经无法与20年前那种连用十多年都不坏的过硬品质相提并论。 日本品牌电视已经是不是神话般的质量，中国品牌可做首选，崇洋可以但不用盲目媚外了。

众人皆知的是，这些外国家电大品牌的服务没有一家比得上国产名牌的。首先态度决定一切，或许我们该重新思考一下。

lg的液晶电视好些。他也做液晶电视， 不错。

个人建议想玩WII的话，上面你说的两个都是LCD的，我建议买个LED的，比如LG的42LE5500 很不错，首先是LED，其次采用的是IPS硬屏，这两个加起来，能很明显改善运动画面的拖尾现象，画面更清晰，色彩还原更好。不要听别人说硬屏就是防敲击什么的，自己查下什么是IPS硬屏就明白了。
至于SHARP，那个说SHARP是液晶界老大的。。。有点太假了吧！我跟你说，SHARP现在是 合资品牌里面最差的。虽然以前做液晶很厉害，是液晶之父，但是现在，真的是跟国产没多大差别，首先SHARP一直没有研发自己的图像处理芯片，其运动图像效果拖尾特别严重，并且颜色偏紫红色没有层次感。再者SHARP以前一直以好屏自居，可是随着竞争越来越激烈，SHARP现在都采用台湾屏以此充好，玻璃基板在台湾生产，运到日本组装，然后贴个“日本原装液晶面板”。。。。。哎，确实是“原装”。。。。
自己有WII的话最好办，带上直接去家电卖场看效果！！相信LG不会让你失望！！！

夏普和lg的液晶电视都是比较不错的啊，在液晶电视行业都是比较有优势啊，跟索尼SONY，三星SAMSUNG，海信Hisense这些好的液晶电视品牌都是上中国10大品牌网买购上面推荐的十大液晶电视品牌呢，能上十大品牌的都是比较不错的哦，买的话还是可以放心的。当然，从上面排行也是可以看的出来，夏普这个品牌肯定会更有优势些。

lg的