这两部机器的性能都差不多,你所选的镜头也都差不多,主要看个人喜好了,佳能最大的优势是CMOS是自产的(但面积小些),尼康、宾得和索尼都是索尼的CMOS(但面积稍大),佳能的低端镜头做工都很差尤其是18-55经常会发生光圈线折断的著名的ERR99故障,尼康的入门镜头就厚道的多,质量可靠还都标配超声波马达(佳能一律塑料小齿轮的),但是佳能的中高端镜头就要比尼康丰富一些了,尼康的3100是不带马达的所以尼康的中高端镜头只能当作手动镜头使用,到了高端镜头这两个牌子又都差不多了(就是价格贵!),不过尼康这几年也正在普及自身代马达的镜头。你所选的这两只镜头都属于旅游头,只是焦段跨度大,但是成像都很一般,建议还是用各家的穷人三宝比较好(将能的18-55IS+55-250IS+50 1.8;尼康的18-55VR+55-200或55-300+35 1.8)由于你选择的是半幅机,镜头有都选择的是半幅头所以尼康的穷人三宝更适合你一些,但是要想以后升级全副机(很烧钱的一个想法)那你还是选择佳能吧,你有多少钱佳能都能帮你感动了!相机玩到最后都是定焦了,所以建议你选择光杆机身加定焦镜头先找找感觉,如果只是为了亮骚其实选择长焦相机就可以不必花那么多钱扔在单反上,不是每个人都会一直走下去的!
如果你对单反摄像功能不是很在乎的花,并且以拍摄人像为主的话,选择佳能500D是个很好的选择,佳能无论在像素和镜头选群选择面上都要比NIKON有优势。
本人玩过D90和450D,就我个人而言比较喜欢Nikon的色调,其实入门级的机器,Nikon和Cannon性能相近,单论性价比还是3100 +18-105 好些 若以后想升级入门级镜头,似乎同等级的成像效果,Nikon的头似乎总要便宜些