18-105和16-85 最主要的就是焦段不同,18-105 具有更大的远摄能力。16-85 拥有更大的广角,在拍摄风景的时候可以让你拥有更大的视野。
镜头另外的一个重要参数是光圈值,光圈值的大小决定进光量的多少(数值越小,光圈越大)
由于你没有说明这2个镜头的具体光圈值,我且假定您要比较的是以下2款尼康镜头。
尼康 AF-S DX 18-105/3.5-5.6G ED VR镜头 视角:83度-18度50分 ¥1490.0元
尼康 AF-S DX16-85/3.5-5.6G ED VR镜头 视角:76度-15度20分 ¥4499.0元
2款镜头全部支持自动对焦以及防抖。完全满足您日常的需要,但是价格相差很多,建议先入手18-105 等到感觉不够用了在入手别的镜头。
D7000,带有机身马达,向您推荐 尼康 AF 50/1.8D ¥699.0元 这个是最具性价比的标准镜头,在你的机器上可以实现自动对焦,高达1.8的大光圈已经足够大多数人使用了,并且时常你还要把光圈调小了使用。可以取得非常浅的景深足以把你的对象在相片中突出,这个镜头基本上是尼康机人手一个的头了,拍人像非常漂亮。
以上是对您问题的解释和建议,如果还有不明白的地方请给我留言。
性价比好的当然是18-105了。
你说的这两个镜头的主要区别在于其价格相差太悬殊。
在使用上,不论风景还是夜景,这两款镜头都相差不是很多,虽各有些侧重。
节省下来的钱可以买一个50mm的标头。如果狠狠心,买一个50/1.4D将会使用很长时间。
我的50/1.4D已经用了十五年了,当年还是日本生产呢。
16-85头,个人认为可以
可以了,长了取景角度就没了