关于英超俱乐部老板问题！

你可以看下 切尔西 和 曼城，都是外国老板超有钱，买了之后就砸钱买球员，英国人是又钱可是不是每个人身价都好几百亿的，只要你有足够的钱 就可以买回来， 像现在曼联，卡塔尔王室想买，他买了不是为了赚钱的 甚至要赔钱，但是人家有钱 买了是为了一些别的 比如政治成面上的事，反正也挺复杂的，像切尔西和曼城 从人家买了到现在也没听说时候赚过钱，一个是喜欢足球的富翁 另一个动机不明 呵呵 阿森纳 那几个老板好像都没有绝对的股权 一人一点 由那几个老板组成的董事会说了算 。

要说英超球队对资金的吸引力和影响力那绝对是其他联赛所无法比拟的，哪怕巴萨号称世界第一，可是他们是会员制，收购不得，另外皇马也是会员制，西甲除了这两大班霸之外，还有哪支球队可以跟他们抗衡？

至于意甲，糟糕的经营环境让投资资金望而却步，再加上"电话门"之后意甲没落已成事实。而德甲不管是影响力还是经营状况，始终都无法跟英超相比，所以对于那些意图通过足球市场来扩展影响力的资金来说，投资英超无疑具有巨大的诱惑。

阿布投资切尔西是因为普京要打击叶利钦时代的寡头，他迫切需要转移资产，和提高名气。他信曾经投资曼城是因为要转移他在泰国的政治压力。中东财团收购大部分是为了提高名气，美国资本收购纯粹为了赚钱。
阿森纳还没有被私有化，最大的股东是美国人克伦克，持股29.9%。

英国人富翁不太多 真正的富翁都是搞实业的 辛辛苦苦赚了钱不会在这上边乱花
阿拉伯人走狗屎运有了石油一夜暴富 所以乱花钱 还有俄罗斯人 俄罗斯人民很穷困 但是石油寡头很有钱 这些人的钱来路不正 所以及时行乐 而英国人辛辛苦苦赚了钱 还纳了很多税 富豪就不愿意在足球上乱花钱了 比如QPR的老板 比阿布还富有 但也没见那样花的 同理可得美国老板 他们也不会乱花钱
会员制类似于很多人集资购买俱乐部 比如十万人一人一万块 不就10亿了 买个俱乐部也不是什么难事 每年向会员收会费 有什么重大事情也需要集体决策 类似于股东众多的股份制 可惜没发行股票不能买卖
阿森纳的老板问题：乌斯马诺夫（红白公司的董事长） 乌兹别克斯坦人 拥有24%的股东 克伦克（美国人，在美国有丹佛掘金等球队 是对体育非常热爱的人） 拥有12.5%左右的股份 其余的大多数在保守的英国人手中
其实也就是个股份制 没有谁一家独大 不像阿布纯属买来玩的

美国人克伦克最近再次成功购入一批阿森纳的股份后，已经将自己在阿森纳的股份增持到了29.9%，距离29.99%的全面收购的临界点仅差0.09%。只要美国人再从其它的持股人手上购入60股，他将能够并且必须启动对阿森纳的全面收购，也即“私有化”阿森纳俱乐部。
一旦克伦克在未来的日子再次购入60股，他的股份将达到30%。按照伦敦严格的金融规定：达到30%股份的人，将有权也必须进行全面收购，如果拥有30%股权，而不进行全面收购，将被认为是不尊重并购委员会，并且需要将所占股份减持到30%以下。克伦克在后继的出价收购中，每股的报价必需达到过去12月份他购入股份的最高报价。在全面收购的过程中，其它股东并不会被强制要求出售自己的股份。一旦在全面收购之后克伦克的股份达到了50%，他将被认定为收购成功，并取得球队的绝对控制权；如果在全面收购之后他还没有达到50%的股份，那么在未来的12个月中，除非阿森纳主动请求被收购，否则克伦克将不能再次发起任何一次收购程序。

因此，这区区0.09%的股份，对阿森纳甚至对整个英超对整个国际足坛来说，都将有着重大的影响。目前，英超四大豪门只有阿森纳还没被“私有化”，曼联的老板是美国的格雷泽家族，切尔西是阿布的“后花园”，利物浦也受两个美国人控制，从某种程度上说，阿森纳代表着纯粹的足球，代表着英格兰足球的传统，而不是富人的金钱游戏。

您能具体点吗

这些就没法算了 人都为了钱吧