水浒传作者施耐庵成了千古罪人了,施姓欠账施姓还,谁让你丑化武大郎潘金莲,写小说得罪了大人物了。

2024-12-31 11:50:15
推荐回答(1个)
回答1:

2016年6月25日中国文都桐城木山潘氏研究会——木山潘氏18世孙潘赋帝潘黄赋后并19世孙潘赋姑潘赋仔合力写了一篇诛伐文痞、文渣、文丑的檄文,有点意思,特刊于后,供大家欣赏。
诛《水浒传》作者文痞施耐庵檄文
兼伐《杨家将演义》作者文渣熊大木并《金瓶梅》作者文丑兰陵笑笑生等犬彘之徒
世界潘姓联盟并潘氏各路社团暨全体潘姓人士台鉴:
夫文章者经国之大业也,可与天乾地坤相并生!而文之为德也大矣,分有德之文与无德之章。盖有德之文,多君子作也;无德之章,常小人作也。譬若《水浒》《杨家将》《金瓶梅》者,皆无德之伪书、下流之妄作也,其作者咸属小人文痞之流而已!其不良动机在于——
以杜撰说人物,以假乱真;以戏谑言历史,混淆视听;以无聊论世道,蛊煽人心;以讹言而惑众,贻害无穷!毁礼数,灭信义,乱人伦,以家庭为例:使父子相残,慈严不保其赤子;夫妻反目,恩爱相弃于匡床;兄弟睨墙,友悌相间于斧钺;朋辈告密,信义相忘于刀丛。
史圣司马光尝论君子、小人与德才之关系,可谓精彩至极矣!其于《资治通鉴》卷第一·周纪一中曰:是故才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。何则?君子挟才以为善,小人挟才以为恶。挟才以为善者,善无不至矣;挟才以为恶者,恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善,智不能周,力不能胜,譬之乳狗搏人,人得而制之。小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼者也,其为害岂不多哉!……自古昔以来,国之乱臣,家之败子,才有余而德不足,以至于颠覆者多矣,岂特智伯哉!
由是,施耐庵、熊大木、兰陵笑笑生之犲,在司马君实眼里,均属于“国之乱臣,家之败子,才有余而德不足”者!其所为,必罪莫大焉:大而言之,必贻祸与国家,危及江山社稷;中而言之,必伤人伦风化,遗臭万年不休;小而言之,必致家庭破败,妻离子散人亡!
故而,施耐庵,文痞也!熊大木,文渣也!兰陵笑笑生,文丑也!呜呼,吾华国文坛,有厮三子,云何不悲且哀也乎哉?余等实痛恚之甚也!嫉恶之笃也!睥睨之沈也!唯恐诟詈之不淋漓尽致,唯恐谤讪之不文笔流畅,唯恐鞭挞之不鞭辟入里,唯恐笔伐之不切中要害!
兹予分叙,意在各个击破,以解余等心头之恨,以供正义君子览焉!