古代打仗为什么从城门进攻？

1 古代的城墙都是围城市一圈的，但是当时的城市和现在的不同，那时城市里只包括府衙、市集、各个达官贵人或者有钱人的住所 还有学府什么的公用设施 和现在的不同，以前农民以及田地都是在城外的，丰收后会交往城里的粮仓
2古代打仗并不是像现在似的完全的征服，而是主要攻击府衙等，所以要攻击城门，直接攻击城墙伤亡太大，其实古代打仗也没有那么多人，只是小说家把他夸大了的
3关羽北京 因为我不是北京人也不敢多说，但是有一点，北京最早作为都城是元朝的燕京，朱元璋打下后派燕王朱棣镇守，那时的燕王府用的就是燕京遗址，之后永乐年间朱棣为了防御蒙古，从南京迁都北平即为北京，也没有大修宫殿城墙，因为1当时候多人反对迁都，不能再劳民伤财2蒙古已经被打出去很远了，也没有重新建城的必要了

“统统的都被城墙围了一圈”，这个是肯定的，只不过古代城市的范围比较小而已。
即使是野战宿营，也是必须要好好地挖战壕、修工事的，何况是正式的城池。不要觉得这样太麻烦，总比无谓的牺牲要好。
但是攻城不一定都从城门进攻，一般都是从城墙或防御最薄弱的地方进攻，只有里应外合的时候多数是从城门进攻的。

有城墙才是城啊！追捕逃犯如果没有城墙还守城门干嘛？当然都有墙了。你以为古代城池有多大？三环四环啊。。。