1. ————————只有四种方法能够帮助解决垃圾问题。
可以用排除法。B选项中which deal with中which的先行词是ways。把先行词换到定语从句中就是ways deal with rubbish(方法解决垃圾).这句话逻辑错误,应该是人利用方法解决垃圾。所以定语从句应该是 there are only four ways in which we can deal with rubbish.
C选项中的can be dealt with出现了一个句子中的两个谓语动词。只有在出现从句时,才有可能是一个整句中多个谓语动词。因此这个是明显的一个句子多个动词的错误。
所以排除后选择A
2. ——————我们努力尝试这四种方法中的某一些。
这个一看就是中国人出的变态的语法题目。 主要是靠逻辑意思。
all of these four是指这四个的全部(这时出现了重复错误,因为all four或者these four就是四个全部了,如果加上个of则就是重复,而且也不符合英语中的惯用法。)all these of four是指四个中的一部分。
因此从意思和逻辑上讲即选B
3. ——————那个盗铃不管白天黑夜地响只会打扰他人。
首先要清楚serve only to annoy(只会扰人)是指burglar alarms(盗铃),因此整句的主语是burglar alarms,谓语是serve only to annoy。因此burglar alarms后面的是从句。所以首先可以排除B选项(这个原因和第一题中的C选项一样,同一个主句中不能出现多个谓语动词),C选项which going off中going off是现在分词形式,需要时which go off才是正确的。而在定语从句中指代词which可以用that替代,因此A选项that go off才是正确选项。
4. ——————通过对比这些数据图,我们发现只有5%的女性会打鼾。
首先要记得有个短语 in comparison with的意思是和-----相比。
再次再来考虑主句it was found that only 5% of women snore。it指代that only 5% of women snore。所以comparing with所接的主句中主语需要时人(sb compare sth with sth)。由于主句中主语不是人而是it。因此不能选A。没有in comparing with这种用法。
1,way后面跟of 表示“......的方法”。由于of 是介词,所以后面应该用doing形式。第二个选项用的是定语从句,但是deal with 是处理的意思,主语是人或其他有形的东西,而way是无形的,所以它不对。第三个选项问题更大,不但缺定语从句的主语而且被动语态也不对。
2,A, all of these four 之所以不对是因为all of 后加数字是直接加的,如果跟these 与all矛盾。 B, all these of four中,all these of 实际上是all of 的一个变形。
3,A,that go off 是一个定语从句that go off at any time of the day or night ,that是定语从句的主语,语义是:白天和晚上随时响起的防盗铃。 B, go off 这个选项缺定语从句的主语。C, which going off 这个选项有定语从句的主语但是谓语动词错误。
4,A, Comparing with 用的是doing形式,表示与主句的主语it 之间是主动关系,语义说不通。B,By comparison with 这是一个固定词组。 C, In comparing with 没有此词组。