诸葛亮六出祁山最终以失败结束，为何如此“执迷不悟”？

诸葛亮六出祁山，为何如此“执迷不悟”?

在我看来可以大致分为几点原因:

1、“汉贼不两立，王业不偏安”是道义上的需求，是蜀汉立国的根本，只有讨贼，蜀汉政权的合法性才能不断被强化,丞相是为了大汉正统才六出祁山，克复中原。这是最正确的事，朝廷的正统性才是最重要的事，口号这样的东西很多时候我们觉得只是喊喊而已，但这才是一个国家立国之本。

2、为了保卫蜀国，，当时三国中魏国实力最强，在农耕社会，魏国占据广阔的北方土地，占据半数以上人口，魏国已经的实力已经越来越强悍，任其发展只能是稳步发展，且其发展力度远远大于蜀国，如果不以攻为守，最终南北势力将越来越悬殊,蜀国也只有灭亡意图，

3、进取，意图中原，恢复汉室，创建新汉，这是蜀汉政权的终极目标；诸葛先生当时答应刘备，恢复汉室这是其立下的誓言。

4、诸葛亮自身利益，北伐中原，始终掌握军权，这不是说他多么自私，而是为了蜀汉政局稳定，刘备死后，诸葛独掌大权，安抚荆州外来势力与本土势力。

六出祁山，通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事行动。史书记载诸葛亮从祁山出兵伐魏仅有两次，而“六出祁山”的说法出现于小说《三国演义》，由于《演义》在民间的影响力较大，因此“六出祁山”也渐渐成为诸葛亮北伐的代名词

诸葛亮遗言命令部下将自己葬在汉中定军山，依山势修建坟墓，墓穴仅能容纳下棺材。诸葛亮曾经上表指出自己没有多余财产，只有800株桑树和15顷土地，而自己穿的都是朝廷赐封，就算儿子都是自给自足，自己没有一点多余的财产。

诸葛孔明六出祁山是三国统治时期一次非常重大的历史事件，后代历史学家一直对于诸葛孔明的六出祁山北伐中原有何意义这个问题议论纷纷，有人认为这六出祁山是诸葛孔明失败了，给蜀国带来了无尽的灾难，也有人认为诸葛孔明六出祁山一定程度上打击了曹魏政权的嚣张气焰，给蜀国带来了有利因素。

这三者我觉得都有相同观点，司徒在说曹魏繁荣，天下安定，丞相不该兴兵，致使百姓受苦，而丞相都在说复汉虽难，为国除奸，虽千万人吾往矣。（仅个人看法，我可不清楚原作者的看法）
这给我的感觉就像在说丞相只是勇气和意志值得赞赏，但是行为却非益国益民，只是让百姓受苦，国家奔溃而已，丞相追求的回复大汉故土，和百姓何干，却让国民付出血的代价，自己也累死在征途。