一句话就可以解释:物理与化学上升一个级别都属于哲学。
所以对于物质“组成”,或者说“构成”的解释都是近似互通的。
如果要仔细解释,不知道能不能理解:如果以目前科学进展,量子力学还处于假设验证阶段,对于微小粒子相互作用还没有具体结论。
将各类微小的基本粒子进行组合,就有原子一说,原子组成分子,不同的原子或者分子,对应不同的物质,研究不同物质之间的转换,属于化学学科,化学基本在原子与分子层面研究问题,那么化学当然可以说“物质是由分子组成”;
不管什么物质,在宏观层面上的特性属于经典物理学研究范围,估计也就是现在所能接触到的范围(以牛顿的力学定律为基础)简单点说,经典物理学适用的范围是:物体速度较低(相对于光速)。
在涉及到相当高的速度(相对于光速),就有了爱因斯坦的相对论(题外话了)。
另外一个最新的方向就是所谓的量子力学方向,用普通话讲,就是研究围观世界的物理规律的,可见物理学也可以研究微观的粒子,那么也就不奇怪为什么物理学也可以说“物质是由分子构成了”。
如果问题重点在于为什么化学说“组成”物理说“构成”这个细节的用词之处如果一定要推敲,可以这么解释:化学说组成,是因为化学研究的是物质A如何变成物质B,物质A和B在一起会变成什么……也就是意味着化学研究“不同物质”之间的问题,用“组成”带有不同组成方式,可以形成不同物质的含义。
而“构成”强调的是同一个物质的微观“结构”,原子是“构成”这“一个”(强调是单一,一种)物质的基本元素。