首先按照现在的民法理论，合同是有效的，但是丁是否能取得珠宝的物权却不一定。因为丁没有达到物权上面善意取得的要件。即：交易价格要符合市场的价格。其次如果甲还不了钱，乙可以将甲和丙作为共同被告，告上法庭，要求甲承担还款责任，要求丙承担担保责任。（因为丙未经乙的许可擅自处理了抵押的珠宝，依然要承担担保责任）。丁因为没有取得珠宝的物权，可以依据合同追究乙的违约责任。以上只是理论上面的回答，仅供参考，没有现实意义。
