佳能的镜头便宜还是尼康的镜头便宜点，同等规格

这个和汽车还是有区别的。
个人认为，还是佳能的镜头价格实惠一些，而且我更喜欢它的那些白色“大炮”。
举例说明：（代表性的广角、标准和长焦镜头）
品牌 规格 价格
佳能 10-22 5459
尼康 10-24 5899
佳能 24-70/2.8 9999
尼康 24-70/2.8 12599
佳能 70-200/2.8IS 12500
尼康 70-200/2.8VR 15499

本人感觉同级别，同焦段，200m以内尼康的便宜，200m在往上感觉佳能的实惠了

记住佳能是奸商，尼康的厚道点这点就好了。

就好像问同样规格的车，是本田的便宜还是丰田的便宜。

看档次了。
高端头方面，佳能的比尼康的丰富，而且画质要好。据说USM也比SWM要厉害些。
中低端方面，尼康的头比较实惠。
换句话说，就是佳能的头，牛头非常牛，狗头非常狗；尼康的则是狗头不狗，牛头也不够牛。
以前听别人说过一句，说是如果是单位公家买机，那就上佳能，可以烧镜头；自己玩，收入又不是很高的话，就尼康，比较实惠。