目前的数据是驳回后复审授权的比率是40%。专利被驳回应该主要取决于专利本身,自己不精通专利文件撰写,最好找代理机构申请,专利问题比较复杂,特别是申请发明由于需要实质审查 ,一般都因为新颖性和创造性驳回,可以委托检索机构检索,则能尽可能地避免这些问题 。
驳回条款如下:
专利法第三十四条和第四十条所称初步审查,是指审查专利申请是否具备专利法第二十六条或者第二十七条规定的文件和其他必要的文件,这些文件是否符合规定的格式,并审查下列各项:
(一)发明专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形,是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款或者本细则第十六条、第二十六条第二款的规定,是否明显不符合专利法第二条第二款、第二十六条第五款、第三十一条第一款、第三十三条或者本细则第十七条至第二十一条的规定;
第五十三条 依照专利法第三十八条的规定,发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形是指:
(一)申请属于专利法第五条、第二十五条规定的情形,或者依照专利法第九条规定不能取得专利权的;
(二)申请不符合专利法第二条第二款、第二十条第一款、第二十二条、第二十六条第三款、第四款、第五款、第三十一条第一款或者本细则第二十条第二款规定的;
(三)申请的修改不符合专利法第三十三条规定,或者分案的申请不符合本细则第四十三条第一款的规定的。
专利被驳回应该主要取决于专利本身吧,找代理对成功申请与否影响大吗?
自己不精通专利文件撰写,最好找代理机构申请,专利问题比较复杂,特别是申请发明由于需要实质审查
驳回的主要原因是什么,或者说因为形式、新颖性、实用性、单一性、消极回应邓因素导致驳回各占多大比例?
一般都因为新颖性和创造性驳回,可以委托检索机构检索,则能尽可能地避免这些问题
实例会导致驳回吗?
驳回条款如下:
第四十四条 专利法第三十四条和第四十条所称初步审查,是指审查专利申请是否具备专利法第二十六条或者第二十七条规定的文件和其他必要的文件,这些文件是否符合规定的格式,并审查下列各项:
(一)发明专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形,是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款或者本细则第十六条、第二十六条第二款的规定,是否明显不符合专利法第二条第二款、第二十六条第五款、第三十一条第一款、第三十三条或者本细则第十七条至第二十一条的规定;
第五十三条 依照专利法第三十八条的规定,发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形是指:
(一)申请属于专利法第五条、第二十五条规定的情形,或者依照专利法第九条规定不能取得专利权的;
(二)申请不符合专利法第二条第二款、第二十条第一款、第二十二条、第二十六条第三款、第四款、第五款、第三十一条第一款或者本细则第二十条第二款规定的;
(三)申请的修改不符合专利法第三十三条规定,或者分案的申请不符合本细则第四十三条第一款的规定的。
专利被驳回不光取决于专利本身吧!
我一直认为:代理人写得好写得妙,比专利本身更重要,代理人水平好,挖掘得深,原本没希望的专利可能会授权,不然发明再好,写得不好,也授不了权.
如果以前没写过专利,建义你别自己写,不然,即使授权了,可能也只是一张证书而已,到真正要用时,可能会因为各种原因:如权利要求写入非必要技术特征导致保护范围缩小,或者没有足够的实施例来支持你的保护范围等来使专利得不到应有的保护.,
按照国家专利局的统计数据来看,一般驳回的概率是50%,如果你的专利是真的创新,那么驳回应当是很低的。
前无故人是发明
部分改进是实用
装表漂亮是外观
申请材料理论足
附带图纸特征明
保护范围应恬当
委托代理须重审
毕竞人家曾隔行
别家类似查对比
驳回往往与他同
申请审查又陈述
真正发明很顺利
愿君确有真创新