现在北京和成都的城市规划都是近几十年新规划的,原有的古都老城区部分只占很小一块。
以前的城市很小,都城以皇宫为中心,一般府城以府衙为中心。北京古城正南正北规划是因为地处华北平原,有条件规划横平竖直的路网,利于交通和房屋建设,而且南北向是住宅建筑的最好朝向。一般情况下,古代城市规划尽量保证南北布局,尤其是北方。但是在南方多水和丘陵地区,并不拘泥方向,以顺应地形为主。南京是丘陵地区,古城规划在顺应地势的基础上保证南北,古西安和洛阳都是正南北的。很多人在上海、苏州搞不清方向,路什么都是斜的或者弯弯的。成都的南北向道路应该也是应为地处四川盆地,地势平坦,有条件正南北布置。
解放后,北京都城规划其实提出两个方案,一个是目前的单中心,另外一个就是卫星城模式,即多中心,但是由于一些莫名其妙的问题导致政府抛弃多中心方案,从而形成了北京现在的摊大饼现象,破坏历史文物不说,道路一圈又一圈阿,交通问题,之类的,都是由于北京采取单中心规划模式,单中心适用于中小城市。上海、南京的新规划就是采用多中心模式,所以上海车多人多,虽然也堵车,但是比北京真是好太多了。
至于北京贯穿南北的轴线,是新规划不断延续原来紫禁城的南北轴线,主要布置城市标志建筑。世界上只有巴黎和北京拥有如此长的城市轴线。
至于成都的城市规划为何跟北京一样,就不得而知了,或者当年是为了向首都靠拢(开玩笑)。
成都不是学习北京,也不是古都缘由的。
成都城市规划是和北京有点像,有个中心广场,有绕城的N环路一圈一圈……
这是为什么呢?
这是因为,北京的规划也是跟人家学的,成都也是跟人家学的。
由于新中国成立,关于城市规划有本多的不明白,北京和成都的建设就是学习当时苏联。
围绕中心,可以减少每个距离,是单中心城市。
而现在看来,这个规划并不科学,因为苏联人少,我国人多。当遇到高峰期的时候,交通容易拥堵,大城市还是多中心的好。比如现在国内外的新修大城市,都没有采用单中心的了。
成都和北京就是盲目的学习了苏联,很堵车!虽然单中心城市看起来比较好看。
1.“蚕丛及鱼凫,开国何茫然."根据四川诗人李白的描述,蜀国是上古时期就建立了的。
"成都”这个名字自从2300多年前就一直伴随我的故乡。也是中国历史上2300多年间从没改过名字的唯一城市。“大都”成都不一定是,“古都”一定不会少了成都。
2.天府之国即指四川,也指成都。作为农耕文明为基础的古代,成都必然是某些诸侯国的首都。加上成都为平原,城市布局一定程度上和北京,西安,有些相似。成都有“少城”,跟“紫禁城”功能一样,不过一个住着地方王,一个住着皇帝老儿。