为什么说司法正义是社会正义的最后一道防线

一般来说维护公平正义的最后一道防线是司法的说法应该是成立的。因为公平正义与否，是就人为的事实而言，就社会发展的现象是否附合公平正义的思想而言，一个人或一部分人所导致的不公平或不正义的社会现象，如果想由一个人或一部分人来进行来纠正或制止，往往效果不理想或根本就没有效果，但如果使用法律程序手段进行拨乱反正，往往就会事半功倍。但应该注意的是，除自然规律现象以外，一切事物现象结果，可以肯定的说大多都是人为的，就连法律条文规定也是由人来制定的，因此，如果说人文思想是维护公平正义的最后一道防线也许更确切一些。

生活中难免出现一些不公平，司法机构是解决这些问题的唯一途径，司法不能公平解决问题，社会上就会出现私自解决的现象，对社会造成危害，引起更大的不公平。只有公平才能和谐，所以司法是解决公平的最后一道防线。

中华人民共和国宪法第五条：中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
从宪法的规定可以看出，司法机关对于解决社会矛盾的作用是非常重要的。但是否可以称之为最后一道防线，我从法律上没有找到有关出处，日常生活中有很多人这么说，但我觉得不完全。如果是论文，我建议你改为司法正义是社会正义的重要保障，可能会更好一些。

司法公正是社会正义的最后一道防线,法官特别是法院院长受制于同级领导机关是无法守好这道防线的。因此,应下大决心建立垂直的法官任免体制,确立对法律负责的