垓下之战中项羽为什么没有像在巨鹿之战中，大败秦军

垓下之战中项羽为什么没能再现巨鹿之战那样的奇迹，打败刘邦的联军，主要原因有三个：

第一，形势不一样。

项羽发动巨鹿之战时，是以正义之师去攻打暴秦的兵卒，在人心所望和舆论上都占据优势，民众自然也乐意帮助项羽。同时，项羽当时的叔父项梁刚死不久，兵权被楚怀王夺去，他在入关途中，好不容易才从主帅宋义手上夺回兵权，心里憋着一股气，只有一路向前，攻入关中，才能推翻暴秦，才能为叔父报仇，才能赢取属于自己的人生舞台。俗话说哀兵必胜，这种必胜的信念也是他能在巨鹿之战获胜的重要原因之一。

而项羽在垓下之战时，经过四年的楚汉争霸，项羽原本占有的优势被刘邦一点一点禅食，项羽因为不善用人，不善纳谏，刚腹自用，狂妄自大，已是众叛亲离，再加上刘邦采取“游击战术”，项羽的盟友都被打压的差不多了，而且连老巢彭城也被攻占，项羽就象是无根的野草，已无安身立命之处。在这里情况下，他手下的士兵尽管跟随他多年，但难免军心动摇。而这种微妙的心里变化，自然影响到了战斗力。

第二，战术不一样。

项羽在进军巨鹿之前，做出了出人意料的破釜沉舟之举，士兵们在没有退路的情况下，只有向前、向前，再向前，这种置之死地而后生的境界也是项羽获胜的一个因素。项羽在巨鹿之战时采取的战术很灵巧，一边派英布等人破坏了秦军的粮仓，一边采取个个击破的策略，最终彻底打败了兵力远多于自己的秦军。

而垓下之战时，项羽因为是“潜逃”至此，被刘邦的联军围困于此，仓惶之下，再加上手下又没有谋士为他出谋划策，他根本想不有效的战术，根本组织不了有效的部署，只能采取“直来直打”的一根筋战术。这种单一的战术早已被刘邦摸的一清二楚，面对数倍于他的汉联军，无亦于鸡蛋碰石头。

同时，刘邦在垓下之战前还做出一个惊人之举，把兵权交给战神韩信来指挥，他甘居幕后。事实证明，韩信也是值得信赖的人，使出了密不透风、无懈可击的“十面埋伏”。一个蛮冲蛮打，高举高打，一个层层设防，处处设卡。结果可想而知，项羽的重拳都如同被打在了棉花上，而等项羽打累了，韩信率汉军反击了，结果项羽只有溃逃的份了。

综上所述，形势加战术，成了项羽在巨鹿之战中没有创造奇迹的两个致命因素。

一，巨鹿之战中，项羽是主动进攻的一方，士气占有绝对优势。项羽通过破釜沉舟，激励士气。而垓下之围中，项羽四面楚歌，士兵归乡心切，无心再战，士气全无。这就是两者最明显的差异。
二、巨鹿之战之前，项羽的军队得到了很好的休整，因为此前宋义曾拒不出兵，和诸侯一样安营扎寨。士兵状态最佳。而垓下之围的士兵已经非常疲敝，此时项羽东征彭越，英布，田荣等刚刚归来。所以战斗力大不如从前。
三、就是士兵项羽此时已成强弩之末。连年战争，已经使项羽苦不敢言，加上后方一直有彭越捣乱。即使好战如项羽也要和刘邦讲和，就可以看出项羽此时真的已经坚持不住了。而巨鹿之战则不同，虽说是以少胜多，但是后方是绝对安全的，无后顾之忧。只需往前进攻即可，可是垓下之围，不管往哪个方向进攻，后方都会有人偷袭。这也是不能创造巨鹿奇迹的原因之一。