司马懿识破了诸葛亮的空城计，却为何没杀诸葛亮？反而退兵？我给100

要洞悉司马懿识破空城计后的“异常”举动，我们就要从魏国内部的政治斗争入手。曹丕死前，曾任命曹氏宗亲曹真、曹休及外姓心腹司马懿为顾命大臣，同掌军政辅助新君曹睿。但曹操生前的警告依然在曹氏高层中发挥影响，无论是《三国演义》中的“此人鹰目狼视，不可赋予兵权”，还是新三国中的“司马懿你必须用他，但要永远提防着他”，作为英明领袖的曹操是洞穿了司马懿的能力和野心的。曹操的后辈子侄有没有魏武的知人之明，这点秀辉也很保留。但无论曹氏高层是真的清楚司马懿的潜在危险，还是仅仅把曹操的遗训当作排挤政敌的借口，司马懿还真的在曹睿执政初期被排挤出了权力中心。按道理说，曹丕指名的顾命大臣，司马懿应该在曹睿时期得到重用，掌握军政实权。但在曹氏亲贵的排挤下，司马懿很快就被排挤出魏国的政治中心。若非诸葛亮北伐，夏侯懋等曹氏亲贵大败，司马懿根本不可能被重新起用。
诸葛亮与司马懿的关系既是天敌，也是知音。而对命在旦夕的司马懿来说，诸葛亮和他更是唇亡齿寒的关系。只有诸葛亮继续北伐，司马懿才有利用价值，司马懿才不会被曹氏彻底弄死，司马懿才有掌握军权的机会。一旦诸葛亮死了，司马懿的死期也就不远了。
西城城下的司马懿虽然识破了诸葛亮的空城计，但他看到“一生从不弄险”的诸葛亮竟然要采取空城计这种九死一生的策略，也明白当时的诸葛亮真的到了山穷水尽的时候，只需一波攻击，诸葛亮必死。但诸葛亮死了之后又会怎么样呢？魏国的西方威胁彻底解除，曹氏再不需要司马懿迎战诸葛亮了，司马懿就算不被“莫须有”的罪名赐死，也只能在软禁中度过惨淡的余生了。
因此，司马懿在西城之下做了一个看上去愚蠢但实则暗含大智慧的决断：你不是要我中计吗？我就中你的计了。老诸你千万别死，你死我也活不成了。

可以去看看易中天品三国的节目
说简单点通俗易懂点的：孔明和仲达其实都是比较了解对方的人 也可以说是英雄惜英雄 无论是孔明六出祁山 还是司马懿攻打蜀国 他们只是相互制约 非要至于对方于死地 最简单的一个理由是 两者都是各自属国的中流砥柱 只要一个死了 那么另一个也会因为功高震主而被当时的皇帝处死 所以说两者都是有共识的
孔明和司马懿两人 最终司马氏做了逆贼 取代了 曹氏的天使 而孔明只做了权臣 刘备在死前对孔明说如果刘禅不是当皇帝的料就让孔明取代刘禅 不过最终孔明也只是做了权臣
而司马氏则不同 否则也不会有司马昭之心路人皆知的又来 按照一些书记上所写 说是曹操在位时 曾多次梦见三马同槽这一事 也是因为这个梦 讨伐了马腾 也不给司马懿任何官职权利
当然 你也可以看看一些品味三国时的节目

　司马懿攻占街亭，引兵十五万，望西城峰拥而来。当时孔明身边并无大将，只有一班文官。原有的五千士兵，已分一半先运粮草去了，只剩两千五百军在城中。众官听到这个消息，无不惊慌失措。孔明登上城墙，果然看见尘土冲天，魏兵分两路而来。于是传令把所有旌旗都收藏起来，诸将各守城铺，不许妄行出入及高声言语，违者立斩。并且大开城门，各门都以二十军士，扮成百姓在洒扫街道。如魏兵到时，不可擅动。他自己披鹤氅、戴纶巾，引二小童设琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐。焚香操琴，一副完全没有事的模样。
　　魏军看到这种情况，由于孔明的盛名，加上莫测高深的传言，都不敢冒然前进。司马懿大为疑惑，认为孔明生平谨慎，不会弄险口下令后军作前军，前军作后军。迅速向北山路而退，以免中了孔明的计策。
　　孔明见司马懿远去，抚掌而笑。众官无不惊骇，问孔明怎么会这样？孔明说我们是情非 得已，而司马懿却不知道实情，以为我们用计骗他。于是望汉中而回，司马懿后来得知真实状况，仰天而叹：“吾不如孔明也！”
　　司马懿的两个儿子，司马师字子元，司马昭字子尚。都是通晓兵书，素有大志。司马懿更是孔明心目中最强的对手，怎么可能被空城计吓坏了胆？他很可能是将计就计，把孔明捧得高高的，来增加自己的重要性。
　　首先，曹叡对司马懿怀有戒心，这一次复战，是逼于无奈。在无人可抵挡孔明的大前提之下，司马懿才有这样的机会。复生后已经斩杀孟达、攻占街亭，显示具有对抗孔明的实力。如果这一次识破空城计，长驱直入，把孔明活捉或杀死，对他都将非常不利。因为孔明一死， 司马懿的利用价值立即减半，不用他也可以。若是有人提醒曹叡，趁机杀掉司马懿，以断绝后患。在原先有疑虑，现在又没有特别用处的情况，并不是不可能。

当年，你在城墙肆意潇洒的身影，是我此生挥之不去的心魔。孔明，你可敢爱我一会。……仲德

司马懿在《空城计》中的表现不是认为诸葛亮太谨慎,不会冒险才没攻城，是因为司马懿深知“飞鸟尽，良弓藏”的道理，所以假装中计而逃。