首先不能这么看,因为这之间没有可比性,在技术上可以说是也没有什么太大联系。
航天发动机是同时携带氧化剂与燃料的,而航空发动机只带有燃料,在空中靠涡轮压缩空气,两者有着本质区别。
看看俄罗斯,重工业如此发达,军工产业等领先世界,但轻工业落后得可怜,连牙膏这样的生活必需品都要进口。所以,因领域不同而使发展状况存在差异是很正常的。
还有一点,在建国初期,我国在做科技规划时,面对到底是先发展飞机还是先发展火箭时,钱学森说到,飞机主要是个经验问题,欧美搞了很多年了,要想短时间追上难度不小,但火箭、导弹主要是个理论问题,而且世界都才刚刚起步,要想追赶甚至超越相对较容易,之后的研发上也就更注重航天上,这也就是我国航天业之所以能跻身世界前列的原因之一。
想一下,中国的超级计算机在世界上领先,但是微型计算机却不好一样,那是两个领域的问题。
但你没想过那体积多大,耗油量多大?而且航天发动机都是一次性的
这个首先说明了航天不上某些人吹嘘的那么高深,而汽车等看似常规的东西也是有很高深学问的。
其次,这个说明了我们的宣传很有效果,以至于很多人都不知道我们在航天上进口的技术和设备。
最后,再次说明我们的百姓科学素养还很糟糕,不知道发动机之间没有可比性,普通的航天发动机的技术含量还远远不如高性能的内燃机。
我国的汽车发动机研究出来的技术指标均达到世界标准,只是一量产质量问题就控制不好
讲白点就是次品多
高性能航空发动机几乎是集合了所有尖端技术的结合,这必须是一个长期的积累
我国在航天发动机上也不算很先进,大推力 大载重 的重型火箭发动机暂时还没成型