李玉刚与年轻时的梅兰芳，哪个演得更好？

梅兰芳
不说别的，梅兰芳当年能让视中国人为草芥的日本军人多次拜访，恳请演出，赐字。当年他的戏场场爆满，月收入最低也有45万大洋。想想吧，当年几百大洋一整个高级四合院……泰戈尔，卓别林，齐白石等等等等都是他的粉丝，他的表演方式至今依然是世界三大表演体系之一（斯坦尼斯拉夫斯基体系，布莱希特体系，梅式体系）。我想上面任何一条李玉刚都不可能做到，并不是说他不好，他的表演好看，有新意，也通俗易懂，但真的无法与梅兰芳相提并论。梅兰芳是中国的传奇。
推荐看看这个视频：http://www.tudou.com/programs/view/eB_myVMPBdI/?resourceId=0_07_10_28 梅氏传人梅葆玖和胡文阁的演出，并没有扮上相的梅葆玖先生却胜过了扮上的胡文阁，吸引我所有的目光。动作，眼神，唱腔，都细腻，优雅的无与伦比，是一种大气，温婉的高贵。希望楼主也能细细体会到。以此，也可以稍稍推测到当年梅兰芳的盛况。

梅兰芳是艺术，李玉刚是商业产物，首先他京剧唱得真的很浮躁，其次他的姿态很商业，做作，不似梅兰芳是浑然天成。提出这个问题的我希望你能真正欣赏几部纯正的京剧，立刻就会明白的

梅兰芳老师是纯粹的艺术家，玉先生是被生活逼出来的，根本没有可比性，而且时代不同，人们对艺术的追求也不同，比如我就喜欢玉先生的现代与传统的结合，不过先生早就在努力了，他想把中国的传统文化像外国的百老汇一样用舞台剧的形式传达下去，希望玉先生继续加油(ง •̀_•́)ง

不同时代的人，不好比较。光看影像资料也不好比较，梅兰芳那个时代的录音水平肯定跟现在差距很大，不能真实反映梅兰芳的真实水平。如果从影响力方面比较，梅兰芳胜出。毕竟当时的文化娱乐不丰富。但李玉刚是唱得真好听，演得更是千娇百媚，楚楚动人，令人人魂颠倒。完全可以说是开山立派的人物。李派创始人。

梅兰芳哪比得上李玉刚啊