前提条件应该是弹性系数小于1;
所以,当弹性系数小于1时,价格下降应起的需求变化是相对波动性小的,并不会增加较多的购买量,而且所引起的收益不足以弥补降价带来的亏损,所以总收益下降。
望收纳,希望该回答能对你有所帮助。
拓展资料:
这里涉及完全垄断市场。完全垄断是指在市场上没有竞争者。大多数营销经理希望能有一个强有力的营销组合,使之成为顾客心目中唯一可满足他们需要的组合。
这种无竞争者的理念,将会引发对突破性时机的寻找。然而,完全垄断,也就是一家企业完全控制一个广阔市场的状态,在市场导向型经济中是极少的。
而且,政府一般都制约完全垄断的发展。例如,在世界上很多地区,公用事业的价格都必须经政府部门批准。
尽管大多数营销经理不指望能在一个不受制约的完全垄断市场中经营,但完全垄断的市场使他们可以逃避正面竞争。
完全垄断市场的假设条件有三个点:
第一,市场上只有唯一个厂商生产和销售商品;
第二,该厂商生产的商品没有任何接近的替代品;
第三,其他厂商进入该行业都极为困难或不可能,所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。1.厂商数目唯一,一家厂商控制了某种产品的全部供给。
完全垄断市场上垄断企业排斥其他竞争对手,独自控制了一个行业的供给。由于整个行业仅存在唯一的供给者,企业就是行业。
2.完全垄断企业是市场价格的制定者。由于垄断企业控制了整个行业的供给,也就控制了整个行业的价格,成为价格制定者。完全垄断企业可以有两种经营决策:以较高价格出售较少产量,或以较低价格出售较多产量。
3.完全垄断企业的产品不存在任何相近的替代品。否则,其他企业可以生产替代品来代替垄断企业的产品,完全垄断企业就不可能成为市场上唯一的供给者。因此消费者无其它选择。
4.其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能,要素资源难以流动。完全垄断市场上存在进入障碍,其他厂商难以参与生产。
完全垄断厂商的总收益与价格同时下降的前提条件是 Ed<1
总收益用价格同时下降,说明价格下降收益降低了,就是弹性小于1的商品。谷贱伤农就是这个道理