谁用过斯蒂卡碳王尼斯底板？这个板子怎么样？我是直板快弧打法，配什么胶皮合适？用过这个板子的请指教！

厚度：5.2MM 

速度：128 

控制：60 

层数：5+2 

       硬底板正手应该配比较软的套胶，狂飙明显不合适，国人似乎对狂飙有一种偏爱，无论什么底板，正手一律是狂飙，甚至很多人反手也用，我只能说中国打球的人很多，懂球的人太少了。相比狂飙，天极就要软一点，更加适合硬底板，应该选择40度以下的。反手只要你有横打，那应该配海绵软、弹性好的套胶，很多外套就有这个特点，或者国产的内能套胶，729的性价比就很高，适合反手的比如729-5、729-2等。另外还有DONIC-F1、蝴蝶sriver-EL、FX，克拉克SP，DHS G555等。国产的便宜性价比高，进口的就贵一些了，按自己的喜好选择。

       性能：此拍厚度5.5MM,球拍整体很轻薄，重量85克左右,本人认为拍子过轻会损失底劲拍子过重影响摆速,所以我认为85左右是合适的重量.轻薄的碳素纤维埋藏在厚实的力材下，使得球拍的碳味比较"淡", 中等力量练球时, 根本就是纯木的手感. 只有发力时, 方能感到一点碳板的那种"刚脆"的味道. 这个板子的亮点是正手的弧圈, 无论是近台的快抽还是中台的前冲, 都有相当好的一速和二跳, 尤其是发力前冲的二跳质量相当可观, 球拍吃球很深, 即使用很前倾的角度去迎球, 也能较稳地咬住来球, 这点非常有利于近台拉弧圈, 旋转相当不错，拉球时速度并不快,二跳有略微下沉感，拉球时起球感觉和一般7夹板纯木没有什么不同,略微有变形感.在弹击时我感觉肉了点需要发力弹打让拍子变形才能发挥出威力可能是碳素层太靠大心的缘故吧.推挡及正手借力快带时手感是较闷的,不如传统碳板那么脆爽清晰,而且出射角也要高些,需要象使用五夹纯木软板那样在上升前期往前多带点,不然容易吃转冒出偏高的弧线来. 发力击打和弹击的速度不错, 但也不算快的. 反面的横拉起球, 快弹, 前冲, 感觉都相当不错. 台内控制和发力挑打感觉不错，摆短也比一般的碳素板碳素板容易不少。这款球拍在碳素板里算是比较中庸的，但对我个人来说是一支非常不错的球拍，因为它很像纯木，也是仅有的几块我愿意使用的纤维球拍了。推荐给直板两面弧圈结合推挡的球友。

尼斯碳王我用过，应该说是一款很不错的底板。我也是直板快弧打法，手感不错是它的特点，感觉手感比普碳好。弧圈球很转也比较暴，总之用好的话就是神板。至于配胶，我个人的配置是推荐省狂3，反手f1。省狂的度数不要太大，39就够，太硬打不透。

我最近也买了一个拍子，底板是蝴蝶普炭，正面是狂三，反面是尼奥天极3，拉弧圈挺好的。本来是想买斯蒂卡纳米OC的底板的，可是没有直拍，我们学校有好几个都用的是斯蒂卡纳米OC的，正面配蝴蝶EL，反面是尼奥天极3，弧圈相当的转。
胶皮感觉还是正面是蝴蝶 EL，反面是尼奥天极3