“男人是有性才有爱，女人是有爱才有性”这句话是对的吗？为什么这样说

你好
有很多人问过我，“男人是否先有性才有爱，女人是否先有爱才有性？”我觉得这个答案不能一概而论，不能因性别而论，而是每个人都不同。 　　性和爱都是男女正常的需要，每一个正常的男人和女人都有。如果爱以5分来当满分，那是否就是说女人爱一个人到5分才会有性，而任何事物都会有高潮期和低峰期的，爱到5分后就会进入低峰期，用那句话的逻辑来分析，男与女有性之后，女方的爱就会进入或即将进入低峰期，爱就会随着时间和性爱的次数越来越少。怪不得很多女性在婚后或性后就常常开始抱怨男方这样、那样。相反，如果说“男人是先有性才有爱”那么就越性越爱了，性越多男的爱女的就越多，所以我们常常听到、看到的新闻就是“女方提出分手，男方不肯，继而报复女方”。哈！这是否又说明了男人是先有性才有爱，女人是先有爱才有性？男人是越性越爱，女人是越性越不爱？
　　大家一定觉得我说的不对，但这是从“男人是先有性才有爱，女人是先有爱才有性？”引申出来的逻辑，如果不对，那就说明这句话的逻辑也有问题！
　　其实这些事情男女在处理的态度和方法上确实有所不同，男人对性的表达比较直接对爱比较含蓄，而女人刚好相反，对爱的表达比较直接对性比较含蓄，所以才有了这个误区。对性与爱的处理态度和方法，以及先性后爱还是先爱后性不能因性别而定，在西方文化的不断冲击下，男女的这些区别越来越少了，所以我觉得不应以性别来衡量，而是因各人的性格而定。
　　当性与爱那一刻来临的时候你又是否真的能分清楚呢？我想听听大家的意见。

这句话并不完全正确，因为男性和女性之间的性爱和感情是相互关联的，而不是相互独立的。
对于男性来说，性爱和感情是相互关联的。男性可能会在性爱中表达他们的感情，但是并不是所有男性都会这样。有些男性可能会更倾向于在感情方面表达他们的感受，而另一些男性则可能更倾向于在性爱中表达他们的感受。
对于女性来说，同样如此。女性可能会在感情中表达她们的性需求，但是并不是所有女性都会这样。有些女性可能会更倾向于在性爱中表达她们的感受，而另一些女性则可能更倾向于在感情中表达她们的感受。
因此，这句话过于简化了男性和女性之间的性爱和感情的复杂性，不能一概而论。

很对，男人没女人来的感情丰富啦，女人的思想中一般还是很保守的，觉得爱了才可以把自己托付给一个人，而男人则不同哦，觉得得到了有了征服感，才会慢慢的上心。

时间会让你了解爱情，时间能够证明爱情，也能够把爱推翻。没有一种悲伤是不能被时间减轻的。
　　如果时间不可以令你忘记那些不该记住的人，我们失去的岁月又有什么意义？
　　如果所有的悲哀、痛苦、失败都是假的，那该多好？可惜，世上有很多假情假义，自己的痛苦、失败、悲哀，却偏偏总是真的