合同中有霸王条款,是该条款无效还是整个合同无效?

2024-12-28 20:14:16
推荐回答(5个)
回答1:

合同中的霸王条款是否合法,关键是看该条款是否违反了法律的具体规定,如果违反了则无效,如果不违反,双方又是在真实意思表示下签订的,则是合法有效的。
法律分析
霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。霸王条款,确切地说,不是一个法律概念,在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟定条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。霸王条款,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟定条款的合同。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的合同条款。格式条款由一方当事人预先制定,并由不特定的第三人所接受,具有完整性和定型化的特点。相对人虽没有参与合同的制订,但对合同的内容只能表示概括地同意或拒绝,而不能修改、变更合同的内容。而霸王合同其实是民法典里面的格式合同,这属于加强一方义务的一类合同,往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

回答2:

遇上这样的霸王条款,需要严肃认真对待。当你和有关部门签订协议的时候,如果遇上霸王条款,自己可以据理力争,争取把霸王条款改正,如果自己签字,就证明自己认可,一旦签字,该条款,包括整个协议(或者是合同)就具有法律效益,在没有签字之前,不管是协议,或者是合同,或者是什么霸王条款都没有法律效益,因而,都是无效的。祝顺!

回答3:

视情况而定,如果该条款系合同一方单方拟定,并存在免除对方责任,排除或加重对方责任的情形,该条款无效不影响合同其它条款的前提下,条款无效;若影响其它条款效力,可能导致合同无效。

回答4:

霸王条款为无效条款,不应影响整个合同的履行。因合同中的霸王条款从法律的角度来看,存在不公平性,因此视为无效条款,在整个合同中霸王条款的取消不影响合同中其他条款的履行时,合同还是有效合同。

回答5:

这种情况,一般都是该条款无效的,不会影响到其它条款的效力的.