正常情况,由于各个统计算法不一样,都会有一定的差异,不过百度貌似是最抠的,在几个免费的统计中统计量一般是最少的,如果要分析自己站的流量,不得已的话可以安装多个统计,不过有可能会导致页面打开变慢,自己斟酌
不同的流量统计软件实现原理可能存在差异,导致统计的数据结果有一定的区别。为更有效地利用各种网站流量统计软件,我们建议您更加关注各种统计软件获取的数据的整体趋势,而不是数据本身。
以下一些方面是各统计软件可能存在的不同点:
1. 定义不同:不同统计软件对各种关键指标的技术定义不同,这是最直接导致数据差异的原因。例如,在百度统计中,当访客在未关闭浏览器的情况下30分钟内N次(N>1)进入您的网站,百度统计会视为1次访问,而很多其他统计软件会视为N次访问。由于30分钟访客的连续访问表示访客并没有意愿终止访问,因此百度统计会视为1次访问,以帮助您更加客观地分析访客行为。百度统计中所有指标的定义都从您的角度出发,尽最大可能保证定义的合理性,旨在客观的提供统计数据。
2.跟踪技术:目前主要有两种跟踪方式。第一种基于COOKIE;另一种则基于IP+用户代理。两种方式各有优劣。
基于COOKIE的跟踪方式依赖于浏览器设置COOKIE,如果浏览器禁用了COOKIE,则相应的统计软件无法获取访问数据 ,但是基于COOKIE的跟踪方式可以排除蜘蛛程序等来源的点击量。
基于IP+用户代理的方式,一般是分析日志文件来获取数据,但无法排除蜘蛛程序等来源的点击量,通常会比基于COOKIE的跟踪方式获取的流量数据更高。
3. 第一方COOKIE和第三方COOKIE:基于COOKIE跟踪技术的统计软件中,COOKIE本身也存在差异。 COOKIE分为第一方COOKIE和第三方COOKIE, 第三方COOKIE中的域信息设置为被访网站之外的网站,因此通常会遇到浏览器和安全软件的拦截;而百度统计使用的是第一方COOKIE,从而能够尽量获取更准确的数据。
4.地域划分标准不统一:各统计软件采用的地域划分标准不一致。百度对IP地域的划分已经做到高精度更新,但众所周知,目前国际国内尚无权威的地域IP划分标准,且存在动态IP等情况,故可能导致您在查看流量分地域报告时存在数据差异。
5. 时间差异:各种统计软件依赖的时间标准可能不一致,从而导致分时或分日的数据存在差异。
6. 浏览器设置:浏览器需要启用 JavaScript、图片和 COOKIE,优化助手才能获取相关数据,其他统计软件可能不受这些限制。
7. 部分来源的统计的支持方式:百度统计目前不支持统计来自手机WAP的访问统计,故如有访客通过手机上网访问您的网站,百度统计将暂时缺失这部分数据。但我们已有计划尽快完善统计来源。
8. 规则的设置差异:很多统计软件都提供了流量数据过滤设置功能,根据不同的过滤规则,各种统计软件最终获取的流量数据会存在差异。
9. 跟踪代码添加问题:所有跟踪代码仅能够获取已安装代码的页面流量数据,如果各种监控代码所安装的页面范围存在差异,则获取的流量数据也会存在差异。
10.浏览器缓存问题:浏览器通常会缓存js文件:如果访问您网站的网民不手动去刷新一次页面,虽然百度统计的代码已经安装成功但网民的浏览器没有更新js文件,这样该更新后的js文件就不会被触发,从而不能统计到这类网民的点击。详情请见这里
该怎么做?
1)请您查看单个页面在各个统计软件的数据,比如首页,如果出现较大差异请检查代码安装是否正确;如果差异不大则进行下一步排查。
2) 在各个比较的统计软件报表中检查所有页面(已安装代码)的统计数据,以此来判断是否所有页面的百度统计代码都成功安装。
更多问题,请到推广客户端帮助频道查询:http://yingxiao.baidu.com/support/editor/index.html了解更多百度推广信息,请查看:http://e.baidu.com。