请教一个问题：关于美国量化宽松货币政策的，下面这段话怎么理解？

　　答：
　　美国的虚拟经济制造美元就是指美国的金融业非常发达，通过向未来举债来不断地增加国民财富。举例来说，美国就相当于一个有钱人，非洲相当于一个穷人。按照一般的想法应该是有钱人借钱给穷人，但是事实往往相反，是穷人借钱给有钱人，股票融资就是例子——这是因为有钱人赚钱的能力比较强，即穷人对于有钱人未来的收益有盈利的预期，借钱给有钱人就一定会收回本，并且还有所收益（利息），而反过来就不成立，穷人未来的收益预期往往不怎么样。
　　美国和非洲的贸易就是这样的，非洲向美国出口商品（事实上这个例子对于说明问题不是特别合适，因为非洲本身生产力低下，贸易额应该比较有限，中美贸易更合适），美国向非洲“出口”美元，非洲用手里的美元购买美元的金融资产这其实就是通过贸易美国向非洲借钱，即富人向穷人借钱，也即你提供的话中所讲的美元回流（事实上也不太成立，非洲大多数国家不能形成贸易顺差，还是中国的例子更适合，但是理论上是成立的）。
　　有了这样的过程就分析下这个过程的结果。其实区分货币是不是具有实物抵押这只是一种比喻的说法，并没有什么实际的意义。美联储新发行的货币同回流的货币相比其区别在于回流的货币是在为美国带来流动性的同时带来了实实在在的商品的。比如美国向南非进口钻石，向南非输出美元，南非拿到美元以后用美元又购买了美国国债，那么美元流回了美国，事实上的贸易就是美国用政府债券购买了非洲的钻石，这部分美元带来了钻石，而新发行的货币什么都没带来。实物将使得经济繁荣，因为这些实物其中还包括一部分生产资料。
　　分析完回流的美元再分析一下新发行的美元。新发行的美元不是没有抵押，而是没有实物抵押，其抵押品为美国政府的信誉。自不雷顿森林体系崩溃以后各国发行的货币的抵押品都是信誉，世界进入信用本位制时代。过多发行货币是要造成流动性过剩的，美国并不是说要向外释放过剩的流动性，这不是美国能掌握的，而是算准了时机，利用一个“只要扩大货币供给流动性就会向外扩张”的机会。
　　这段话我不知道你是在哪里看到的，也许是经济学家说的。我想说其实里面包含的道理很简单的，只是这种说法比较绕人。很多财经评论什么的总是喜欢将简单的问题复杂化，显得自己比较高深，这也无可厚非，但如果是经济学教材里面的我想说就太装-B了。