甲和丙的合同有效（从合同的有效要件角度看），丙已经取得房屋所有权。在我国，合同关系和房屋所有权的转移是分开的，所有权的转移以登记为要件，合同只是一个基础关系，不影响房屋所有权的移转，再者，你这里也不涉及到善意取得，我国物权法没有规定不动产适用善意取得制度，本案内容和善意取得没有关系，就是一个有效的房屋交易活动。至于甲乙的夫妻关系，在房屋所有权上也没有体现为共有，因为房屋的确权就是依产权证明来定（公示作用）。
很简单：1甲和丙合同效力待定，原因是无权处分，因为甲并非是房屋完全所有人
2丙可以取得房屋所有权，根据物权法，不动产可以适用善意取得，此处丙取得房屋的方式完全符合善意取得的要件。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024