《三国演义》与历史上的三国有什么不同？

《三国演义》写的三国时期的历史不是很真，七分真三分假，带有作者的感情色彩和夸张情节。

三国演义是站在复兴刘氏汉家王朝的基础上书写的，所以刻画的刘备是忠义之士，而曹操却是谋篡汉家王朝的奸贼，总之立场不同，带着作者的主观色彩。如果是要了解学习那段历史还不如去看陈寿的《三国志》。这就好比《汉书》和《史记》的区别，想学历史当属《汉书》，要想读文章可就当属《史记》了。

历史上曹操是军事家政治家，三国演义上是奸臣，刘备历史上跟演义中出入不大除了外貌描写。孙权权谋不逊刘备。

《三国演义》是小说，把真实的历史人物戏剧话，把人分为正面和反面角色，但真实的三国时期的历史人物没有反面之说，他们都是乱世中的英雄。

《三国志宗僚》大致抄录自陈寿《三国志》目录（包括纪、传和附传），其中一些人物，如蜀汉方面的陈祗、卫继、常播，曹魏方面的袁涣、张范、凉茂、徐奕、何夔、邢颙、鲍勋、司马芝、温恢、郑浑、仓慈、阎温，东吴方面的孙虑、孙霸、孙奋、士燮、贺齐、钟离牧、胡综等等，根本就没有在《三国演义》中出现
《三国演义》中的许多人物，也根本没有列入《三国志宗僚》，如蜀汉方面的陈式、邓良、樊建、费观、高翔、胡济，曹魏方面的陈骞、陈泰、邓敦、丁斐、董寻、郝昭、桓嘉、蒋干，东吴方面的乔国老、大乔、小乔、丁奉、全端、全怿、沈莹、张布、张悌、赵咨，其它政治集团的何进、皇甫嵩、韩馥、张济、樊稠、韩暹、杨奉等，都是如此；至于《三国演义》虚构的许多人物，当然更不可能列入《三国志宗僚》。