对于人性这个话题你有怎样的观点,可否具体聊聊?

2024-12-31 03:47:01
推荐回答(5个)
回答1:

人性,指的是所有人类都具有的共性。人类身上类似事物的物理化学性质那样不由人类主观思想能够控制的性质。人性无关乎善恶,人性是人类普遍遵循的行为规律。人有生老病死,人有七情六欲,人有喜怒哀乐,人要吃喝拉撒,人会爱与恨,人类的所有行为动机其实都是人性使然。即使人最后行善或作恶,那些都是人性的一部分。换句话说,人类的所有行为其实都是遵循人性的。是非对错,善恶好坏,都是人性使然。而人性并不是一成不变的,人性可以被塑造,被改变。正是这样人类社会才会有不同的文明,而不是照着一个样式去发展。也正因为如此,我们每个人都有不同的个性。一个社会或国家的制度与文化可以看成是一个群体对人性的价值选择。社会或国家肯定一部分人性,否定一部分人性。而个人的个性同样是个人对人性的价值选择。个人肯定一部分人性,否定一部分人性。但凡人类社会的所有事物莫不与人性息息相关。

回答2:

马克思主义虽承认人性的存在,但否认存在普遍抽象的人性,认为只有从人的社会性和阶级性出发,才能得出对人性的正确解释,并由此断言,在阶级社会中没有超阶级的人性。无产阶级有一个人性,资产阶级有另一个人性,这两种人性是不可调和的,只能通过斗争解决。西方谚语:正因人性本恶,民主是必须的;正因人性向善,民主是可能的。

回答3:

我觉得人性很复杂,就拿我朋友来说,前天我跟她大吵一架,因为一些琐事,我就觉得这真是个不可理喻,斤斤计较的人。结果她今天回来的时候,帮我带了饭,说知道我懒,怕我饿着,我又觉得她实在暖心,贴心。

回答4:

我觉得人性本私。这是人类作为“个体”赖以存在的根本属性,却也是人类作为“群体”必将毁灭的绝对命运。这是我认为的完全不含价值判断的,站在上帝视角的唯一标准答案,强调仅仅是我认为,不引战。

回答5:

引之毛姆《月亮与六便士》“那时,我还没有懂得人性是如何的矛盾,我不知道真诚中有多少做作,高贵中有多少卑鄙,或者,邪恶中有多少善良。如今我是充分懂得了,小气与大方、怨怼与仁慈、憎恨与热爱,是可以并存于同一颗心中的。”常常在看到听到经历过一些事情时觉得人性的可怖,又常常感叹人性的光辉。但行好事,莫问前程,我相信公道自在人心,人性的光辉有一天定会照耀到阴霾黑暗的地方。