求一篇议论文 标明论点 论证 论据

2024-12-20 15:19:29
推荐回答(1个)
回答1:

孟母三迁最终造就了儒学的亚圣——孟子,环境之故;热带鱼
由鱼缸转入池塘变迅速长大,环境之故;险象环生的生态环境中,
狼避险觅食、强势图存,亦是环境之故。可见环境造人才,所言不
虚。
恶劣的环境往往造就英才。平王东迁洛邑,曾做出一个不起眼
的封赏之举,将崤山以西与西戎接壤的大片土地赐予秦伯。或许平
王本就不怀好意,八百里秦川均为犬戎掌控,在那个连天子都被犬
戎赶得无家可归的年代,派秦伯去开疆拓土,实在是有点“风萧萧
兮易水寒壮士一去兮不复还”的味道。然而秦伯还是去了,几代人
披荆斩棘马革裹尸,多少次险些被灭,秦国终于站稳了脚跟,在那
个四战之地,秦人个个尚武,民风剽悍,甚至有?秦军虎狼之师?
的评价。环境的磨砺,成就了秦的霸业,最终完成了统一大业。
优越的环境,往往培养庸才。长平之战,老将廉颇在前线一味
坚守,把秦军急得发疯,就在这时,赵军换防了,赵王中了秦人的
反间计,把高谈阔论出身名门的军事票友赵括换了上去。赵括熟读
兵书,却是只不善实战的纸老虎。数月后,赵括用行动证明自己是
个名副其实的庸才,赵军四十万被秦坑杀。优越环境造就出来的庸
才,祸国殃民,其害不亦大乎?
著名心理学家罗森塔尔随意抽取了10名学生,并把名单交给
了班任,并说,他们是很有潜力的学生。由于班任对这10名学生
予以特别照顾和关怀,不久以后,他们的成绩都有提高。班级没有
变,班任也没有变,那么,随意抽取的这10名学生为何发生了良
性的转变?
由此可见,环境优劣,其实也未必决定人的命运,真正主宰命
运的是人自身的心理环境。众所周知,比尔盖茨是标准富二代;大
批罪犯常出身贫民窟。难道环境作用甚微?非也。若一人胸怀大志
,在通向理想的征途中百折不挠,外部环境无论优劣都能从不同角
度推助他;若一人鼠目寸光,贪图安逸,意志薄弱,环境再优也是
徒劳。这,也正是孔子倡导“与善人居,如入芝兰之室,久而不闻
其香,则与之化矣;与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦
与之化矣”而孟子倡导“生于忧患、死于安乐”的原因。
打造强势的心理环境,恶劣环境懂得适应,优越环境懂得珍惜
,人才造就之道也。倘若,我们能借鉴一二,必能有所裨益,塑造
自我,拾级而上,走向成才。