开庭后原告撤诉，如果被告不同意撤诉，那法院还会不会判决？

开庭后原告撤诉，如果被告不同意撤诉，由法院裁定准不准许撤诉。如果法院裁定准许原告撤诉的，则会有准予撤诉的裁定，不再会有判决书。如果法院裁定不准撤诉的，则法院仍会依法进行判决，会有法院判决书。
法律分析
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。撤诉是原告的诉讼权利，被告不能干涉，除非原告撤诉违反法律规定，法院有权不准原告撤诉，一般被告无权干涉。如果法院判决书下来了就不能撤诉了。但是可以上诉后再撤回一审起诉。第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。当事人在民事诉讼中申请撤诉应当符合以下条件，（一）提出撤诉申请的人必须是原告或者经过原告特别授权的委托代理人。对没有诉讼行为能力的原告，由他的法定代理人提出。（二）申请撤诉必须自愿。（三）申请撤诉必须符合法律规定，即撤诉不得侵犯国家、集体或者他人的合法权益，不得违反公序良俗或规避法律企图逃避法律制裁。（四）申请撤诉须在人民法院宣判前提出。综上所述，当判决书下来了是不可以撤诉的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

开庭后，原告撤诉，被告方不同意，法院会视具体情况来裁定。
如果原告撤诉，被告不同意，原告能否撤掉要视具体情况来分析：
1、如果是在法庭辩论终结前原告申请撤诉，虽然被告不同意的，法院一般情况下仍应该准许撤诉。
2、如果在法庭辩论终结后，法院宣判之前原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许，具体是否准许撤诉要由法院根据情况来裁定。
撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。

一般来说，因为是原告在主张权益，所以只要原告申请撤诉，没什么特殊情况的话，法院是会作出同意撤诉决定的，如果是被告不同意，基本上对法院的决定没什么影响，如果被告有什么异议，可以另行起诉的。

原告撤诉，法院应当进行审查，如不违反法律规定，一般会作出准许撤诉的裁定，而不依被告的意愿为据。

除非原告撤诉影响公共利益、国家利益，否则法院应当准许。
被告不同意是不行的，如果存在反诉则继续审理反诉。