航母战斗群抗饱和攻击能力极限有多大？

楼主你好 你的提问不是很妥当 任何一场战争和战斗不是用几个数字就能概括的。毕竟战争不像玩红色警戒那么简单。我们知道美国拥有世间上最先进的航母战斗群。可事实是现代战争中还没有对航母战斗群进行所谓饱和攻击的实列。无非是媒体在炒作。所以说用数字来衡量航母的抗打击力也不实际。但可以告诉你 你的战略目标如果是要把航母战斗群灭掉的话 只要你有能力 就要不惜一切代价完成这个目标 而不是几架飞机 几枚导弹这么简单。所以说饱和攻击只是个概念。你要真想听数字 告诉你个简单点的 只要不恪守原则 一枚核弹只要在达到目标领空之前不被拦截掉 就能废掉一个航母战斗群。希望对你有帮助。

基本编制
●一艘航空母舰
●两艘导弹巡洋舰
●两到三艘导弹驱逐舰
●一艘反潜巡防舰
●两艘攻击潜艇
一艘补给
现在一个美军航母战斗群的攻击与防卫能力很复杂。大致说来是用航空母舰运载的战斗机，攻击机，预警机，反潜机或直升机来攻击、防卫或搜索距离航母数百公里之外的敌人。其它的作战舰艇则以保护航空母舰的操作安全为第一任务，其次是支持航舰的攻击任务，并且负责人员的搜救工作。

美军重型航空母舰为例，它的一般舰载机配置是20架F-14雄猫战斗机，20架F/A-18C超级大黄蜂战斗攻击机，20架A-10或者A-7攻击机，S-3B反潜机10-6架，6-10架能够执行反潜任务的直升机，4架E-2C预警机和4架E-2B电子干扰机以及空中加油机，一般搭载飞机90架左右，具体配置根据战区状况变化。 根据美军的战机配置可以看出，舰队防空被放在了首要位置，除了20架F-14担任主要防空任务外，还有20架F/A-18同样具备空战能力。如此强大的战斗机群基本上可以满足四种状态： 第一，攻击机以及其他作战飞机远航奔袭作战时，为攻击机群或其他任务飞机提供空中掩护和护航。 第二，执行舰队所在海区一定范围内的空中巡逻，为舰队护航。 第三，无论执行何种作战任务，总要有一定规模的战斗机处于战备值班状态，随时准备升空为舰队提供空中掩护，拦截突然来袭的空中目标。 第四，保证部分战机以及空勤人员处于休整状态。 如果达到这四种状态就必须要有足够数量的机群，必须要有足够数量的出击作战护航机群：必须要有足够数量的巡逻警戒机群，必须要有足够数量的战备值班机群，还要保证一定规模的维护与休整。

一般国家空军能执行对海任务的飞机都没500架，集中到海岸线旁边的机场然后在整备再作战理论上的可能性都没有。
集中多少力量才能发射500发反舰导弹？
什么国家有500现役的艘潜艇？

所谓饱和攻击就是从概率角度上去拼，概率低就用数量堆这么简单的统计学原理。比如90%的失败概率只要试10回就有65%的成功概率。问题是这种东西完全是理论性的，尤其是没有研究说明怎么能够在小范围内集中这么多力量。也就是说没有人证明可行性。无非是技术弱势的一方YY的一种战法罢了。

而技术上处于弱势，即便怎么YY也会是损失大的一方。

所谓的饱和攻击在理论上都不存在，纯粹就是实力弱小的人的YY而已。500架战斗机有那么容易调集和管理么？除了美国在二战中有过如此大编队的实战密集轰炸之外，其他国家连指挥管理500架飞机密集编队作战攻击的能力都没有。中国目前的三代战斗机加在一起还不超过500架，不是YY还能是什么？更何况航母肯定是远洋作战，在我们战斗机有限的打击半径外。500艘潜艇就更没有可能的事情。我们的攻击核潜艇能用的目前也只有5艘。所谓的饱和导弹攻击更不存在，光是指挥执导协调这些导弹的攻击就已经不可能了，考虑到如此大的数量，参展的平台数量更是大到无法想像，所以也只能YY了。并且这还是假设美国的航母编队没有任何反击能力。实际上航母舰载机就能够保证大部分攻击力量根本无法接近航母，还不包括水面护航编队的强大防空和反潜能力。

这要看攻击的战术及武器的性能，不能仅看数量