那么怎样确定什么证据可以单独直接证明案件事实，什么证据必须与其他证据相结合才能证明？标准是什么？60

感觉你的提问就说的很清楚了,目睹证人证言，犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解,现场实时录象等可以单独直接证明案件主要事实的证据，就属于直接证据.而如现场遗留的脚印、指纹等必须通过鉴定,作案工具必须通过调查证实是嫌疑人持有才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据.
其具体标准就是通过是不是必须与其他证据相结合才能证明案件事实来判断的.所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：一查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析，应把握以下二个方面：一是综合审查证据，正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。

不知道