投案自首后取保，庭审后拒绝到庭，是否认定投案自首？

2024-12-18 03:23:59

推荐回答（5个）

回答1：

应当按自首处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案的；并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，均应视为自动投案。”上述即属于这种情况，在自动投案的同时，如实供述自己的罪行，应当认定为自首。司法解释关于“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑，不能认定为自首”的规定，是指自动投案后又逃跑，此后没有再次自动投案的情况，这一规定不适用于上述情况。

回答2：

不认定，既然自首，为什么还要拒绝到庭，这是拒绝审判的行为，视为不配合。

回答3：

应该可以认定是投案自首，但是庭审不到这就涉及到负案潜逃了。也是罪加一等！

回答4：

我认为，投案自首是客观事实，庭审后拒绝到庭并不能影响到前述的客观事实，故仍应认定自首。至于庭审后拒绝到庭，可以另行处理。

回答5：

最高法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释规定，犯罪嫌疑人主动投案后又逃跑的，不认定为自首；逃跑后在通辑、追捕期间又主动投案的，可认为属于自动投案，可认定为具有自首情节。