求初中英语语法高手，关于宾语从句的否定前移。

看到您的问题，我只能说您已经被那些“只知道模仿”、“而不知道思考和分析”的人给弄糊涂了。

其实在英语中，否定主句和否定从句都是可以的，也就是说：
（1）She thought that film was not interesting, didn't she?
（2）She didn't think that film was interesting, did she?
这2个句式都是可以用的，而且表达的意思完全一样。从本质上讲，出现这2种表达形式是英语逻辑结构“不是太严谨”造成的，但有时候坏事往往在用得好的情况下会变成好事，比如这样一来就增加了表达方式的多样性（2种方式你爱用哪个就用哪个，选择或取舍的权利全部由自己掌握）。

由于老外也是有个体差异的（有时候也自相矛盾），所以有些人（比如大多数）喜欢否定主句，而有些人就喜欢否定从句，这本身是习惯问题，无对错之分。

之所以多数人喜欢否定主句，是因为“宾语从句”从全句结构上看就是一个“宾语”而已，只不过用从句形式替代常见的名词或代词性质的宾语，而英语的语法规则是否定句是否定全句的“谓语动词”的，所以他们自然习惯于否定全句的谓语动词（而不是宾语从句中那个次级谓语）。这就是为什么反意疑问句都是针对“主句”的谓语动词而言的，不信你看前面提到的2个例句：第一句didn't是相对于thought而言的；第二句did是相对于didn't think而言的。

因此，如果你硬是按照那些所谓的语法规则去死记的话，不仅无益而且很累。有时候碰到类似的问题应该深入去思考一下其背后的逻辑，不要被那些杜撰出来的“假规则”所蒙骗甚至误导。

简言之，“否定转移”的问题原本就是一个伪概念，按前面叙述的“英语思维逻辑”，大多数人是习惯于否定全句（或主句）的谓语动词的，个别人喜欢否定从句的谓语或表语（在某种程度上讲表语也是谓语），而你自己究竟怎么用，那完全看你自己的喜好（这就好比站队，左派还是右派全看你自己）。规则其实就是这么简单，其中的道理就跟读书要“先读薄后读厚”是一样的。

备注：针对yfzjs兄弟的回应的简单补充
（1）本人真的谈不上英语高手，也不是英语老师，只是一个玩票性质的英语爱好者，所以平时工作之余在“思考英语“的时候发现上学时书本上教的有些东西其实是错的，特别是初中英语。比如have sth done明明是”把某事做完“（主语是自己或别人都可以）却经常被解释成”请某人做某事“，can/can't help doing sth明明是”在做某事（不论好坏或喜好与否）的事情上能否帮得上忙“，但却经常被简单化理解成”禁得/不住、忍得/不住做某事“。这些东西初中老师去讲可能学生不见得能理解，但高中老师在复习备考（尤其是非谓语动词）时应该把这些内容讲透彻，可惜很多老师都是偷懒的。
（2）之所以说”否定转移“是一个伪概念，是因为按照英语的”主-谓-宾“（众所周知，”主-系-表“是它的简单变形）逻辑主干，否定句的否定词not默认情况下是否定谓语动词的。所以，不论是第几人称not放主句谓语前面是肯定符合语法的（这是普适的一般性规则），比如I don't think/believe/hope/suppose/bet so就是典型的例子，但也有个别人喜欢把not放从句当中，比如 I think/believe/hope/suppose/bet not。后面这种表达方式，明眼人一看就知道是省略句形式，本质上是把not放到从句的谓语动词前面。

换句话说，not在主句的谓语动词前是正宗英语的表达方式，而不是”否定前移“，not放到从句的谓语或表语前面才是一种新的、另类的、可以说得通的表达方式。当然，后面这种用法是否借鉴了别国语言（汉语或其它语言）的语法特征就很难考证了。

主句的主语如果是第一、第二人称，反义疑问部分就要根据主句来写，因为前面是 She thought，是肯定句，所以后面就要用 didn;t she? you think 也是肯定句，所以后面还是用don;t you?啦

这个就是简单的 否定疑问句，不是你说的那个宾语从句否定前移，没那么复杂

楼上 heartsoft 说得非常好，不愧是英语高手。深有同感。我们学英语真地不能“只知道模仿”、“而不知道思考和分析”。

但是，我们研究的范围是初中英语，我们面对我国初中英语的现状，初中英语考试的现状。
在初中英语中，当主语是第一人称时，“否定转移”是必须的。

如果，它后面接的宾语从句的否定词通常不前移，它的反意疑问句的主谓语应该与主句一致，即如果主句是肯定，反意疑问部分就用否定；如果主句是否定，那么反意疑问部分就用肯定。

主句的主语是第二和第三人称时，初中很少考查。