如何正确认识近代西方殖民侵略对中国社会发展产生的影响

2024-12-31 23:29:35
推荐回答(4个)
回答1:

弊端:

1.从西方列强入侵的方式来看,它是一种极为残忍和不人道的方式,无以计数的无辜的中国人民遭到列强的迫害,南京大屠杀,毒气试验,火烧圆明园等,都是让人发指的恶劣行为,我认为任何一种进步都不应该是建立在战争上,这对世界来说只是一种畸形的进步。

2.西方列强在入住中国的时候,虽然给中国思想带来了新的血液,同时也有不好的一方面。崇洋媚外一度盛行,不一定国外的都是好的,一部分的中国人像被洗脑般,主张打倒孔家店,全面西化。对自己国家的文化没有一个很好的认识。

3.列强的入侵给中国带来了进步,但中国完全是被动的,中国发展资本主义还没有相应的经济基础显得,操之过急,违背事物的发展规律。

有利:

在有利的方面,列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物,这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板,旗袍到洋装,人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具,军火技术都在源源不断的传入,这为中国的发展提供了动力。

扩展资料

中国近代史分段:

一、1840年爆发的鸦片战争为中国由封建社会变为半殖民地半封建社会的历史转折点,是中国近代史的开端。

二在此后的近一百年间,以1919年五四运动为界标,分为前后两个时期:前期为旧民主主义革命时期,后期为新民主主义革命时期,但都属于资产阶级革命的范畴。

三在整个半殖民地半封建社会中,中国的社会性质决定了中国社会主要矛盾、革命对象和任务性质。

参考资料:殖民扩张是二战的根源-环球网

如何看待近代的革命与改良-人民网

回答2:

在有利的方面,列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物,这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板,旗袍到洋装,人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具,军火技术都在源源不断的传入,这为中国的发展提供了动力。

其次,就是制度方面,当中国还是专制主义大国的时候,列强的入侵让先进的中国人民愤起反抗,在这些斗争中,我们推翻了专制制度,建立过资本主义制度,并在最后找到了一条属于中国国情的社会主义道路。

最后,就是思想方面,以前的中国人相信迷信,信奉君主,匍匐在君王的脚下,但列强的入侵给沉闷已久的中国带来的新的思想,注入了新的气息。专制到民主,愚昧到科学,中国人民不断在提高自己的思想境界。

回答3:

首先,在有利的方面,列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物,这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板,旗袍到洋装,人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具,军火技术都在源源不断的传入,这为中国的发展提供了动力。
其次,就是制度方面,当中国还是专制主义大国的时候,列强的入侵让先进的中国人民愤起反抗,在这些斗争中,我们推翻了专制制度,建立过资本主义制度,并在最后找到了一条属于中国国情的社会主义道路,如果没有西方列强的入侵,中国还要沉睡多少年,这不得而知,难以想象。
最后,就是思想方面,以前的中国人相信迷信,信奉君主,匍匐在君王的脚下,但列强的入侵给沉闷已久的中国带来的新的思想,注入了新的气息。专制到民主,愚昧到科学,中国人民不断在提高自己的思想境界。
而不利因素,也有三个方面:
首先,从西方列强入侵的方式来看,它是一种极为残忍和不人道的方式,无以计数的无辜的中国人民遭到列强的迫害,南京大屠杀,毒气试验,火烧圆明园等,都是让人发指的恶劣行为,我认为任何一种进步都不应该是建立在战争上,这对世界来说只是一种畸形的进步。
其次,西方列强在入住中国的时候,虽然给中国思想带来了新的血液,同时也有不好的一方面。崇洋媚外一度盛行,不一定国外的都是好的,一部分的中国人像被洗脑般,主张打倒孔家店,全面西化。对自己国家的文化没有一个很好的认识。
 最后,列强的入侵给中国带来了进步,但中国完全是被动的,中国发展资本主义还没有相应的经济基础显得,操之过急,违背事物的发展规律。
  所以,在对待这件事情上,如果站在人道主义的立场上,是弊大于利。
  如果是站在世界发展的角度上,利大于弊。作为一个中国人,我虽然痛恨列强给中国带来的戕害,但也不得不承认我们的巨大进步。

回答4:

列强入侵使我国蒙受了其耻大辱,使我国经济倒退,人民饱受压迫,生活在水深火热当中;同样因为这个中国开始接受西方先进的思想和技术,使国人脱掉了封建思想的枷锁,促进了国人思想的解放,使国家的社会变革速度加快。