世界上最早的生物

细菌很小，我们肉眼看不到，必须要放大几百倍我们才能看到他们。实际上这就是微生物。微生物是我们地球上最早的微生物，地球的年龄是46亿年左右，可是现在人们从化石中发现，大概在32亿年前的化石中有了细菌，据推算，大概在35亿年前，细菌就在我们地球上出现了。而在原生动物和植物上，在地球上什么时间出现的？在十亿年前，那么细菌在我们地球上是最古老的生物，包括我们人，大概都是细菌的后代。

楼上的两位都说得不对。

“帅哥检验阳性”说的应该是奥巴林提出来的“团聚体”，是由一些生物大分子（如核酸、蛋白质等）聚集成团形成的，并不具有生命特征。

海绵更加不是啦，海绵已经是多细胞动物了，已经不是最原始的了。

一楼的说的差不多。笼统地说是细菌也挨边，确实最早的生命类似于细菌，但是肯定与现在的细菌有差别。因为当时的大气中还没有氧气，那么这些原始生命应该是厌氧的。同时，也因为大气中没有氧气，这些生命为了躲避强烈的紫外线，肯定都生活在光线照不到的深海，所以它们应该是异样的。由于这时没有其他的生命，海中已积累了大量简单有机物，它们应该是以吸收和吞噬有机分子为生。

还可以推断，这些“细菌”应该是原核的（真核生物是后来出现的），遗传物质应该是RNA，因为RNA既有遗传功能也有催化功能，DNA是后来取代RNA成为主要的遗传物质的。同时RNA也具有酶的催化功能。

楼上错了，“极复杂的蛋白质组合物”能叫生物，因其具备了一些生物的必要特征如新陈代谢！！！！！！

楼上的“帅哥检验阳性”说错了吧！“极复杂的蛋白质组合物”能叫生物吗？
据我所知，最早的生物应该是“海绵”，一种最简单、最原始的单细胞生物。

大约35亿年前(前寒武纪时期),地球上出现了细菌,蓝藻等原核生物.大约19`20亿年前,地球上出现了最早的单细胞真核生物. 我想细菌和蓝藻等原核生物应该是最早的吧!

很可能就是一些简单的蛋白质和核酸的组合,不仅称不上细胞,甚至比病毒还简单