16比9和4比3的液晶对于实现高清有什么不同？

高清有两种
准高清：720P 即1280X720分辨率
高清：1080P 即1920X1080分辨率
此两种是国际标准高清格式，只要大于上诉分辨率都可高清。现在23寸以上液晶显示器分辨率能达到全高清要求，而此规格的显示器目前主流的都是16比9制式，也有少量16比10产品。实际表明16比9的宽屏能比其它画面比率的显示器能多显示出画面边缘部分更多的内容，因此16比9被称为黄金比例。

高清视频没有4比3的

现在高清的全都是16比9比例

这应该是基于人体工学设计的原因

看电影的时候黑边宽度不同

嘿……你这高分真高……
首先，我不推荐你买国货，道理我就不说了，没什么意思。·索尼·夏普·三星·东芝·LG·飞利浦，都是一线名厂要选最好从这里选。
价格8000到10000，说明你要买中端的货（不知理解的对不对……半年前我买的时候买的是40寸花了10000出头，感觉算是高端里最便宜的了）
先说索尼，因为我算是个索饭。索尼在这个价位上我的推荐是
KLV-46V440A￥10199.00>KLV-46J400A￥9399.00>KLV-46W300A￥9799.00
夏普，推荐LCD-46GE5A￥10399.00
三星，LA46A610A3R>LA46A550P1R￥8690.00如果你们那电视便宜或者能出更多钱，强烈推荐LA46A650A1H￥12299.00
东芝……不推荐，本来46XF300C￥11970.00是最具性价比的，不过最近爆出问题
连晚报都登了……实在不敢推荐（虽然我买的就是同型号的40寸）至于内置机顶盒还卖的很便宜的机器……本人实在不觉得怎么样
LG，不太喜欢的品牌，不过性价比好象不错？47LG50YR￥9990.00 看参数数据还不错
飞利浦，不太关注，好像这个价位和尺寸没什么货
总而言之，还是推荐索尼，夏普，三星。东芝是最近爆出问题，LG和飞利浦是面板不是太好。具体的我也不说了，多去网站看看，再多到卖场实地考察才是正道
毕竟每个人对色彩的感觉不同，小细节上的性能差距也不明显。
PS：刚看了楼上的忍不住多说两句，尺寸上的差距（如40和42，46和47）完全是生产线不同，切割工艺不一样。面版是不是原厂，工程菜单可以看
关于CRT，我只能说已经退出主流市场了，论显示效果一般液晶是比不上等离子的，但是一则功耗巨大，二则容易烧屏（比如长时间观看静态画面），当然最重要的是，等离子要上1080p（也就是全高清）相当困难，这导致全高清等离子电视售价较高，一般家用不推荐用等离子。

16:9能实现完全无黑边覆盖，电影比较多；4：3属于传统比例，一般对电视来说比较好

很多4：3的屏放高宽比16：9电影有黑边
而现在都几乎是16：9的电影
所以16：9的屏比较好
相对效果也好一些