答:
这个问题我们从两国的国情分析入手。
先说美国,有以下原因导致其并没有出现严重通胀:
1.美国在911之后一直采取低息政策,以提振国内经济。所以其国内利率很低,造成任何资金都有从美国出逃以在国外获取更高利润的动机。假定美国资金的利率是1%,中国的利率是2%,别的不说,只要这些资金存在中国银行就会产生1倍的利润。所以,就拿美国的定量宽松货币政策来说,发行那么多的纸币,最后还能留在美国国内就没有那么多了,相当大的一部分转到国外,比如中国。
2.美国的金融市场之发达是中国很长时间都无法追赶的,其金融产品创新的眼花缭乱是世界其他国家所无法比拟的,因此美国多余的钱有很好的出路,即有非常多的投资渠道。在此要分清两个概念,一是流动性过剩,二是通胀。多发行货币并不直接导致通胀,而是直接导致了流动性过剩,流动性过剩会加大通胀的压力。当投资渠道不足或者消费能力不足的时候,即有钱花不出去的时候多余的流动性就会产生通胀,但是由于投资渠道很多,美国多余的流动性带来的通胀压力相比于中国将更小。
再说中国,中国一旦加发货币将很容易导致通胀。
1.中美贸易中,中国长期处于贸易顺差中,那么中国的产品就兑换到了美国人手中的美元。然而自1997年亚洲金融危机之后,为了抵御国际游资恶意冲击的风险,中国采取了更加严格的结售汇制度。即对外出口企业收入的美元必须兑换给中央银行,这样中央银行在增加外汇储备的同时,其售出国内政府债券的余地是有限的,所以必然要增加央行债务以平衡收支,解决方法是发型人民币或者发行央行票据,央行票据的发行有诸多限制,所以大体上还是在不断地增加发行人民币。所以,在长期贸易顺差下增发货币是无奈之举,中国的流动性已经“相当过剩”,即已经有相当大的通胀压力,再在此基础上增发货币通胀将是必然结果。
2.中国金融市场非常不完善,中小企业贷款困难,金融创新在中国相当有限,投资渠道很少。普通民众无非就是股票,房地产等,基金都是近几年才慢慢起来,但是发展也很不规范,期货市场的品种也非常有限。这样国民手中的钱出不去,一旦流动性过剩就将通胀。
3.还是由于贸易顺差,依照贸易理论国际社会普遍对人民币看涨,国际游资早已进驻,这就进一步增加了本已过剩的流动性。
解决上述问题最根本的就是天天新闻里面提到的“调结构”的问题,就是将中国出口导向型经济转向内需支撑的经济。但是想做到这一点任务非常重。最突出的问题是收入分配,按照西方经济学的关于货币的定义,其边际效用是不变的,但是在福利经济学理论中普遍承认社会分配更加公平的时候将提升整个社会的购买力,就可以更多的支撑国内产业,从而减少对外依赖。但是调整收入分配是最难的任务之一。很多宠物狗咬人就是因为护食,人也一样,个人的蛋糕是不能轻易动的,不慢慢来的话要暴动,将造成更大的社会损失。还有就是科技创新的问题。只有科技创新才能改变一个国家的禀赋,按照标准国际贸易理论,禀赋的改变将让一国的贸易类型从产业间贸易转向产业内贸易,才能更好地提升国民收入从而让国民能够支撑国内产业,日本和韩国的发展路径就是榜样。而要达到这一点又要办好教育,还要能留住人才,总之问题非常之多,不是一时半会儿可以解决的。
所以政府不是没能人,能人也需要时间。
美国的钞票隐去哪里啦?中国买的国债啊!中国为了是自己的出口增加,保持高增长的GDP,必须使人民币贬值,越贬值,对出口越有利,所以美国一旦要印钞票,中国就买国债,买国债以后,市场上的美元少了,人民币增多了,美元在美国用,所以美国没有通胀,人民币在中国用,所以中国通胀了。
简单跟你说,你记住一点,美国是世界上最主要和最大消费市场,而中国却是最大的代工厂。
美国印刷美元,到世界各地购买商品,这样,美元的购买力虽然下降了,但是美国人的购买力却依旧很强。
反观中国,由于是出口导向型,美元贬值导致中国在出口时收到的美元数量增加,这样一来,人民币自然就隐性升值了,传导到市场,就是为什么最近物价飞涨的直接原因。
因为美国现在根本是通货紧缩 而它加印货币只是符合原来的水平 还有就是美国现在的经济根本不好 还能如何去消费 只能说它的印货币政策没效
而中国根本不是像美国的那样差 中国人民是有资金剩 而且家电下乡等因素 都推高了物价
美元是和石油挂钩的,石油贸易只能拿美元结算,作为工业的黄金,石油赋予了美元价值,没当美国印钞票转嫁危机,我们其实也印,虽然也有点通货膨胀,但大部分钱都在房地产上面。