为什么香港和台湾的大学差距这么大？

你好,我是台湾的学生,我想你主要是参考英国泰晤士报的全球大学评比吧,泰晤士报目前已经分成QS与泰晤士报的排名,个人是认为这些排名过於主观,很多分数都是由学者互评,而没有太多客观的数据,甚至连东京大学排名都输给香港大学.这是不太可能的事情.更何况香港大学又是由英国一手栽培出来,我想自然分数会给得比较多.还有就是泰晤士的排名把这边的新竹清华大学跟北京清华大学给搞混,造成排名比台湾大学还前面.在台湾,新竹清华大学根本不可能比台湾大学还前面.
我主要还是参考上海交大的世界大学学术排名,虽然这份排名比较偏重在理工,但是我觉得客观多了,此分排名就很明显的使东京大学与京都大学分列亚洲第一、二名,台湾大学还是位於一百多名,但已是两岸三地最好的大学.至於香港上榜的五间大学(香港大学,香港中文大学,香港城市大学,香港理工大学,香港科技大学)不可否认还是都很优秀,几乎都在台湾的新竹清华大学,新竹交通大学之上.

很简单，因为香港是英文，台湾是中文（国语）
国际排名都看英文。比如说，你发表一篇英文论文就可以增加一分，但中文论文就没有用。
另外，“全球大学排名都在前几名”说法错误，一般在30到50名 还有别漏了香港科技大学，排名在中文大学前面。

排名标准不一样，台湾除了，台大、清华、交通、成功大学之外，其他的学校都不怎么样。
毕竟台湾的财政有限，人才有限，很难达到相当高的水平。
香港也只有香港大学、中文和科技大学可以，其他的都很垃圾！

学习的重点还是在学生，学校好不代表什麼。就像台湾清华排名普普，可人家里面就有可以未毕业就能让微软和英特尔虚位以待的学生。

清大资讯工程系六名学生参加国际高速计算会议举办的世界高速计算马拉松「二○一○学生丛集电脑计算竞赛」，以压倒性胜利勇夺冠军。美国微软公司和英特尔公司随即透过大会转达「你们如果愿意，我们虚位以待」之意，积极延揽六位冠军学生。

清大资讯工程系大四陈禹琤、马仪蔓、陈怡君、黄振玮、薛宇钧和大三廖孟楷组成团队，一年前开始接受国家高速网路与计算中心培训，在系教授钟叶青指导下，上个月十五日赴美国纽奥良参加全球最大规模的超级电脑研讨会SCC（国际高速计算会议）举办的世界高速计算马拉松。

国网中心主任江国宁说，SCC已成为各国展现资讯科技国力的竞技场，中国大陆最新研发的超级电脑「天河二号」就在本届大会被评鉴为全球运算速度最快的超级电脑。中国大陆展现傲视全球的硬实力，陈禹琤等六名同学则以软实力称霸世界，在长达四十六．五小时的高速计算马拉松竞赛中，击退欧美和俄罗斯等七组团队，勇夺世界冠军。

钟叶青表示，竞赛第一阶段必须利用主办单位指定的应用程式，以各国自行设计组装的「丛集电脑」（由多部个人电脑串联组装成的超级电脑）对大会现场出题的宇宙演化、药物设计、气象预测三个领域试题，在最短时间「跑出」答案，积分就能领先。

各队在这三个领域得分伯仲之间，直至最后一关「密码破解」，台湾选手才杀出重围，以压倒性胜利摆脱其他国家纠缠，漂亮夺冠。

钟叶青说，「密码破解」共出二百万题，我国破解五万七千多题，比其他七队破解题数加起来的总和还多，连大会裁判都觉得不可思议。这是我国第三度参赛，首度夺冠。微软和英特尔与会代表在成绩揭晓后，马上表达揽才意愿。