高频电刀电切和电凝的区别？

 要想深刻的理解这个问题，还得从它们的电学特征来讲起。下面将从电凝与电切两种工作模式的电压、波形、频率等来具体解释，先看图：

      上图中，可以很明显的看出来单极电凝模式与电切模式波形的区别。电切波形类似一个频率很高的正弦波形，其峰电压在每个周期内都非常恒定，大约固定在6000V左右。而电凝波形与电切明显不同，在一个周期内它的电压在通电起始时电压很高，在6000V-7000V之间，然后在很短的时间内电压逐渐减小直至到零，是峰电压逐渐衰减的一个波形。而且从图上可以明显的看出来，电凝模式的频率比电切模式低多了。从图上我们还能看出：两种模式中，电切波形的"曲线下面积"（即产生的热量Q）比电凝模式要大得多~！

所以我们得到一个重要的结论：电切模式虽然电压略低，但是频率高，产热能力大；电凝模式虽然电压相对高，但是频率低，产热能力小。这是这两种模式的根本区别。

     当我们使用高频的电刀时，电流可以在接触部位瞬间产生大量的热量，这些热量来不及向外传递，而在局部产生极高的温度。如前文分析，电切效果的产热能力要比电凝大得多，所以局部温度也会比电凝要高。电切模式下，这种高温会使细胞组织汽化从而使组织分离，这就是我们常说的"电切"效果，通俗理解就是"烧成灰，烧没了"。而电凝模式下，瞬间产生的热量大为减少，温度也相对较低，不足以使组织汽化而仅仅产生烫伤、烧灼的效果，即"电凝"的效果，通俗理解就是"烧熟了，烧糊了"。

      所以，两种模式哪一种对组织的损伤更大呢？当然是电切模式，都烧成灰、烧没了……

高频电刀电凝和电切的区别

高频电主要产生相应的频率电压和电流，最根本的差别在于不同的温度对热效应的影响。相对较高的温度可以形成切割的效果，而相对较低的温度（仍相对较高）可以达到电凝的效果。两者的基本原理都是高频电刀产生的热效应。

然而，虽然它也是高频电刀的热效应，但不同的产品(品牌)会有不同的使用效果。为什么？然而，在高频热效应的使用上存在着微妙的差异，这使得好的高频电刀而差的高频（当然，功能基本齐全）。这些产品的细微差别在不同程度上阻碍医生的治疗过程，因此高频电的细微差别仍然需要医生去理解。

通常电切温度在100℃以上，电凝温度在60～100℃左右。这种情况指的是纯切或纯凝功能模式所需的温度。在实际应用中，很少采用纯切方式，而采用混合方式。例如，目前大多数的切口模式是凝血模式，即“切口-凝血-切口-凝血”的混合模式，可以相对满足切口的需要，尽可能降低出血的风险。因此，内窥镜使用混合切割而不是简单的切割，因为单纯的切口会导致出血和相关的不可控的事故。

一般电刀的双极电凝最大输出是： 功率50-120W，电压为200-1000V。根据您选择的工作模式不同，以及病员的阻抗不同，输出会有差别