道德与法律的区别？（相同点、不同点）

道德与法律的区别：

1、法律与道德的产生不同。法律的产生以国家的形成为前提条件，是国家制定的并且带有强制性的行为规范，并且有相关的部门执行，像国家的司法机关等。而道德并不以国家的产生而山产生，早在原始社会，道德就已经形成，直到现在，道德只是一种精神上的受到社会舆论的制约。一个国家只能有一个政权，也就只能有一种法律，而道德可以有好几种，比如尊老爱幼、社会公的等都是。 

2、法律和道德的规范不同。一个国家的法律是对一个人具体行为的规范，俗话说精神上的犯罪并不是犯罪，没有具体的实施改造行动，并不会受到法律制裁。但是道德不同，一个人的不道德，会受到社会舆论的谴责，会受到人们精神上的鄙视，只是一种无形的制裁，没有行动，但胜过行动。比如一个人不尊敬老人，法律并不会制裁他，但是人们会谴责他，会看不是他。 

3、法律与道德的评价标准各不相同。看以个人是否有罪，是要看这个人是否有犯罪的行为，并造成犯罪的实施；道德就不同，一个是是好人或坏人有它的评判标准，这个标准在人们心中，俗话说惩恶扬善就是道德批判的一种表现。而且一个人没有犯法，并不代表他就是好人，这就是法律和道德在评价标准上的不同。

道德与法律的相同点和联系：

1、道德和法律的合作关系。法律的实施是一个惩恶扬善的过程，有助于人们法律意识的形成，哈有助与道德的形成；一个人受到道德的约束，有利于和谐的社会发展，但是当道德失效的时候，法律就会走上台，判定他是否犯罪，是否要受到惩罚。比如得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取利益、不得危害公共安全等都是道德的范畴，但一旦人们走过这个范畴，就会上到到法律的高度，受到法律的制裁。所以道德和法律是相辅相成的。 

2、道德是法律的评价标准和补充。法律应包含最低限度的道德，没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。而且执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用；哈有有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，这是道德调整就起了补充作用。 

3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。

道德和法律都是社会的一种行为规范。换句话说违反的后果不同，但是规范的内容是一种包含和被包含的关系。

根据通说观点，法律是最低底线的道德，级法律也是一种道德。底线如何理解呢，人们在底线之上的违反规则的行为只会受到道德的制裁，但是违反了法律就会受到国家强制力的制裁，即，违反道德不一定违反法律，违反法律一定违背道德。

所以，相同点

1.法律和道德都是一种规范，且道德包含法律。

2.违反道德和违反法律都会受到制裁

不同点

1.违反法律会受到国家强制力制裁，比如刑罚；违反道德只会，受到道德的制裁，比如社会信誉下降，别人不会与你交易，或者失去朋友。

2.违反道德不一定触犯法律，触犯法律一定违背道德。

3.法律只保护基本权利，比如人身和财产，但是你并不一定受到别人尊重，而遵守道德，可以获得好的社会声誉。

相同点

道德和法律都是调节人们思想行为、协调人际关系、维护社会秩序的重要手段；都是社会上层建筑的重要组成部分，共同服务于一定的经济基础。

不同点

二者在调节领域、调节方式、调节目标等方面的作用存在很大不同。

道德是基于人性本善，因为后天环境的影响而慢慢改变。所以道德的观点是人需要“日三省其身”，人需要被教化以保持先天的善念，也相信只要教化得当，人是可以慢慢变得越来越好，最后返本还原回到先天的善的状态。

法律是基于人性本恶，需要订立各种条条框框予以规范，让人不至于划向黑暗的深渊。法律是为了防范天生带有恶念的人破坏多年建立起来的合作共赢的人类社会，让人类不至于人人为恶造成人人自危，最后分崩离析变成毒蛇猛兽的盘中餐。少量的暴力是为了阻止更大规模的暴力，举起的刀剑是为了杀更少的人。

相同点：都是对人的行为做出规范，
不同：道德是意识形态里面的东西。
法律是国家强力机构明令禁止的，是强制执行的

一些事情是我们出于道德和法律角度都应该做的，而有一些事可能会产生分歧，这时法律就约束我们不能依照道德去做。

法律是由国家制定和认可的，法律是由国家强制力保证实施，这是法律区别于道德等行为规范的主要特征，法律对全社会成员都有普遍的约束力。