大学生作弊被抓后坠亡，校方应当承担责任吗？

6月6日，二年级学生在补考时作弊被抓，然后他们就死了。6月8日，因作弊被抓而死亡的大学生家属称，学生在收到试卷后在教室里呆了20分钟，他们哭了，坐立不安，趴在桌子上。家庭成员认为学校没有及时引导他们，这导致了悲剧，学校犯了错误。有网友表示，学生作弊被抓后，存在明显的心理崩溃，学校应及时干预和引导；一些网民认为学生首先作弊，摔死是个人行为，学校不负责任。你认为大学应该对一个作弊的大学生的死亡负责吗？

校长表示，中国北方大学应"进一步加强对学生的校规校纪教育，继续加强心理健康教育"，并"继续认真对待校风和严格的考试作风"。校长沈兴泉也给中国之音《新闻晚高峰》的主持人发了一条信息，透露“此事已于10日解决并火化”，并说“当学生跳楼时，学校和老师都很难过，没有人有铁石心肠”。

据新闻报道，8日，家庭成员和学校进行了第一次协商，然后发表了意见。“如果第二天学校报告作弊，我相信那孩子不会跳楼。”家长认为学校应该对事件负责，因为事件发生的地点和时间都在学校期间。此外，父母不否认他们的心理教育有错误。7日，学校发布通知称，教室监控显示考场内没有老师激烈的讲话或师生间的言语冲突。事件发生后，学校立即报警，当地公安机关已对事件展开调查。

我认为学校不应该承担责任。如果学校在第一时间向老师提出——要求赔偿、惩罚和道歉，那么今后高校的学术氛围只会越来越差。哪个老师敢作弊？解决类似问题最根本的办法还是需要家长和学校来引导学生的教育和心理健康，培养孩子的规则意识，关注他们的心理健康成长。

大学生作弊被抓后坠亡，在学校里发生的事情，学校是需要承担责任的，学生在发生这样的事情，是学校监管不合格造成的。

大学生作弊被抓后坠亡，我认为校方并不应该承担全部责任。学生的天职就是学习，而不是想着考试作弊，如果是这样的话，学校举办考试还有什么意义？哪个监考老师还会敢抓作弊？我认为校方唯一需要承担的责任就是对于学生们的心理素质的培训不到位，当代学生的抗压能力极差，一面对困难、问题就想逃避，各高校应该加强对学生心理素质的建设，培育学生心理健康。

不应当。诚信考试时一直以来强调的事，作弊本就有错在先，再说大学生已经成年，该为自己的行为负责了。