置死而后生的P2P，真的要亡了吗？

不仅各大V对P2P落井下石，连媒体也站出来直言“全部良退”，引起广大投资人恐慌，甚至对头部平台也失去信心。

中华文化博大精深，所谓“一刀切”到底是什么涵义？如今的P2P究竟处于一个什么状态呢？

相信很多人都抱着这样的疑惑，同时也担心自己的资金安全，这期大白再跟大家唠唠P2P。

刀切首先大白对P2P之后的发展趋势持中立态度，既不看好，也不觉得有多糟糕。要像以前那样百花争艳是不可能了，但洗牌是认真的，全部清洗之后重新栽培是这次一刀切的真正含义。

每一个野蛮发展的事物最终都会受到规则的束缚，这是亘古不变的规律，P2P也是这样。

做一个比较形象的比喻，我们可以把P2P这个模式理解为路边一颗枝繁叶茂的大树，把P2P平台理解为树上栖息的生物。过往这颗“树”过于野蛮生长，探进人家屋子里了，或挡着一颗叫“银行”的树发展了，自然被“砍”或“修”。

但大树的绿化作用决定了它不会被掘地而起，最终还是会留有合适的生长空间。在这个重铸的过程中，严重依赖“树”的原住民则会灭亡，而实力强大的“鸟类居民”也就是头部平台，则有机会择木而栖。

置之死地而后生

“一刀切”对于P2P这个模式来说是一个悖论，它更多说的是对存量P2P平台的清理。我们可以简单理解为这是对P2P行业的一场“大清洗”，就像是杯子里的水，有脏东西不能喝了，那就全部倒干净再装一杯新的。

自陆金所宣布退出P2P业务，拍拍贷限制发标以来，P2P就已经吹响了全部清零的号角。很多投资人因此而恐慌却忽略了一个更重要的因素，这些巨头虽然不玩P2P了，但是他们依旧活得好好的，P2P不给做了，那就做助贷或者消费金融公司，一样过的好好的。

应该不会的，还应该能苟延残喘一段时间吧，毕竟有了这么长的经历。

置死地而后生的P2P。引起广大平台的恐慌，对其失去信心。

陆金所宣布退出P2P业务，拍拍贷限制发标以来，P2P就已经吹响了全部清零的号角。很多投资人因此而恐慌却忽略了一个更重要的因素，这些巨头虽然不玩P2P了，但是他们依旧活的好好的

引起广大投资人恐慌，甚至对头部平台也失去信心。