新版红楼梦大家觉得怎么样

近日，新版《红楼梦》播的正火呢，见网上已骂成一片，雷人的帖子更是层出不穷。楼主也是喜欢红学的人，但觉得新版《红楼梦》还不是想象中的那么糟。一年多来，不过是读文本，听讲座，看论著，现对新版《红楼梦》做出一点个人评价。 先说优点，首当其冲的就是它忠于原著，这是很可贵的。无论是旁白还是人物对白都极大限度的保留了原著的词句，这也基本上表达了曹雪芹的原笔原意。 再就是画面很美，拍摄组碾转于北京西湖乌镇也真不容易，大观园的景色表现的美轮美奂，让人流连往返。许多在我们这个时代无法看到的东西，例如雀金裘，莲叶羹模具，茄鲞等都在新版《红楼梦》中还原了 还有就是这批演员，演的好坏不说，反正是真的在红楼梦中展现了自己的青春与成长历程，这样的青春是不可复制的。 马屁拍完了，下面开始拍板砖： 虽然新版《红楼梦》拍了这么长时间，但觉得篇幅还是短，如果按高鹗的版本，用50回去演120回，那真不容易，平均两回半就得合成一回，少不得删掉不少情节，而故事整体情节流动也有点快。别的不说，我最看好的那句“好风频借力，送我上青云。”就是死活也没说出口，令我扼腕叹息。 那背景音乐有的地方确实让人难以接受，太诡异了，怪不得人们说像聊斋，一点都不过分。 最后的结局仍是采用了高鹗的版本，令我不爽。虽然说在结尾字幕上原著还是曹雪芹，高鹗只是个整理书稿的，而且一共50回，曹雪芹的占了48回，剩下两回还分了一回给掉包计，但为什么87版就敢按曹雪芹结局拍，新版就不改呢？这有待提高。 始终绕不过去的还是演员问题。我倒没多大问题。有人说王熙凤装腔作势，但原著中他就是一个讨好贾母的人。有人说王夫人太软弱，但其实他整天吃斋念佛，看上去当然很慈悲，只是外柔内刚罢了。有人说尤氏太老，是有点老；有人说贾珍太猥琐，也有点.但这都是细枝末节的小事，我觉得成问题的还是黛肥钗瘦的问题。看那林黛玉那么健康哪像有病的，顶多是胖出病来的。薛宝钗羞笼红麝串一回，那串子明晃晃的挂在那儿，却硬演成褪不下来的样子，看着都让人揪心。 接下来挑一下新版红楼梦在细节上的瑕疵。我认为有的地方不用管，例如平儿的虾须串不是1个而是4个，像这种问题纯粹是钻牛角尖，提出来倒显得没水平。下面几个是我找的： 首先元妃省亲，黛玉给宝玉传诗那回(通信本第十八回)，袭人在那一边帮忙收拾，按理说他不应该出现在这里。通信本原文为“然后东西两府掌家执事人丁在厅外行礼，及两府掌家执事媳妇领丫鬟等行礼毕”可见像袭人这些人在厅外呢。有人说在哪里不一样吗，这么一点鸡毛蒜皮小事，人家愿意这样拍又怎样？因为这是不合情理的，可能曹老先生知道大家会误解，于是他写道：元妃问贾母宝钗黛玉在哪儿，王夫人答道：“外眷无职，未敢擅入”像现在这样，薛林等主子辈都不能擅入，况袭人呢？而他在帮宝玉收拾诗稿，更是不符合当时规矩。 另一个是晴雯补裘一段（原五十二回）那背景音乐有点莫名其妙，唱的固然好，也符合气氛，只是那词“枉自温柔和顺，空云似桂如兰，堪羡优怜有福，谁知公子无缘。”这是第五回金陵十二钗又副册里的诗，导演将其谱成了曲，但这内容明明是写袭人的，晴雯的应是“霁月难逢,彩云易散。心比天高,身为下贱。风流灵巧招人怨。寿夭多因毁谤生,多情公子空牵念。”真不知道李少红是怎么想的，犯这种错误。 还有一个是迎春回家那回（原七十九回）王夫人听迎春诉苦，叹道：“这就是命”这句话不要紧，关键是迎春说的：“我就不信我的命这么苦”。迎春是什么人，全书着墨不多，大多数情况是应景，只有七十三回做了半回主角，因此他的每一句话对刻画人物性格都十分重要。迎春是一个懦小姐，他的希望不过是在抽签中抓一个好签，他寄希望于天命，甘愿受辱。（这里不便长篇大论，可参见《刘新武揭秘红楼梦》第三十一讲）“我就不信我的命这么苦”这种话倒像是史湘云或王熙凤说的。 不过总体来说，新版红楼梦我个人认为还是不错的，有许多地方固然需要改进，但导演李少红最起码有一句话说的是对的：“87版红楼梦最难超越的就是当时朴素单纯的文化氛围，这在现在是不可能重现的。”随着红学研究的深入与成熟，我相信最贴近曹雪芹原笔原意的红楼梦会出现的，真正原原本本108回的红楼梦会出现的，希望那时我们能看得见。

总体来说还是不错的，但由于是电视剧版，对话尽量不要太多的去做照搬原文。还有女士的发型千篇一律，没有创新。画面过渡处理的一般，衔接不是太好。太虚幻境的感觉没有做出来，况且新版红楼梦对高鹗续写的后八十回有所篡改。据说是参考了刘心武老师的意见。在穿戴方面还算可以，人物的表演也很不错，细节处处理得好，也应该说是李少红导演的心血之作。

很年轻的人可能不会觉得....因为十分不符合古典美学，很多台词，化妆和演绎都不符合红楼梦的故事背景，简单说，就好像春秋战国的战场上出现了扛着火箭炮的牛头人战士，但是不代表不可以有人喜欢它。

还挺好的