在尼康D300S和D7000中纠结，请高手指点。

你打算往专业摄影方向发展，以后肯定会换全画幅相机，所以在第一个机身上不用投入过多，D7000比D300s出了晚两年，技术上几乎先进了一代（CMOS，处理系统，高感光表现都有长足进步），更有购买价值，至于不是全金属机身什么的不要紧，过两年换了全画幅全都是全金属机身，手感都非常棒~

D300s五十一区自动对焦，D700039区，差别不大，五十一区主要是对过去十一区对焦的飞跃~和三十九区区别不大~关键的十字对焦点数目并没有差很多，其他的辅助对焦点只是为了识别场景用的~

我用的就是D300，其实D300在推出的时候性能的确是DX旗舰，当时不论是操作手感还是机身性能都是同时代相机中当之无愧的第一，不过时过境迁，数字技术发展日新月异，D300虽然升级为D300s增加了电子水平仪等数个D700的功能，俨然已经成为更换DX格式的D700但是其影像核心毕竟是上一代技术了~现在除了优秀的手感和操作，确实亮点不多了~你只要不是需要机身防尘防水的话，D7000就足够坚固了~还是那句话，以后还要换全画幅，那些机身做工会好很多的，你早晚会享受到，现在买了D300以后换了机身挺浪费的~D300是给我这种不想上全副烧摄影的人准备的~

“是啊，有时也想D700但是，看到D7000的高像素、感光度以及 高清视频让我心动。这些如果搞纪实摄影很重要吗？”负责任的告诉你，高清视频一点也没用~，高像素拍摄纪实题材也不是必需的，你要开影展把照片放大的像一面墙吗？就是高感光还有点用~不过你可以通过选择大光圈镜头来弥补~

还有疑问可以百度我~

D300s其实也没专业到哪去，只是51点对焦比较强大，但是D7000也有39点，实际上只有在AF-C模式下拍摄运动题材的时候才会用到这么多的对焦点，一般并不需要，有常用的9个就够了。另外D300s连拍可以达到7fps，比D7000的6fps多，这个也是看你用不用得上，而且7fps和6fps真的差的不多。D7000相对D300s来说尺寸稍小一点，重量轻一百多克。
单看手感上的话D7000就肯定不如D300s了，据说还不如D90，不过绝对比佳能7D以下的任意型号强就是……
另外刚才刚看了DxOMark的评测，D7000的感光元件居然有80分的高分，在该网站评测的所有全副和APS单反中排第10位，而D300s得分只有70，这个评测主要就是考察感光元件的素质，而D7000最本质的进步就是更新了1600万像素的新CMOS，我个人觉得D7000比D300s更值得购买。当然出手的话最好再等等，价格有很大水分。

大部分内容，前头的两位都说得很好，你也知道D7000技术领先，我就不赘述了
D7000在技术上基本领先所有aps-c相机，推荐购买
数码产品又买新不买旧的管理，技术领先就是一切。

另外，关于金属机身
我是学工程的，据我所知工程塑料的强度完全可以媲美金属，除非在极端环境（南北极）
另外单反的镁铝合金机身都是使用模子一次性浇注而成，这种工艺的成品本来强度和弹性就不很高
我本人用5d，金属机身，用久了以后一些擦掉漆的地方会看到一点银色，其他和我之前用过的塑料机身没有任何区别。
另外，金属机身较重，在有些需要长期持机拍摄的场合（例如婚礼）会造成困扰，因为你会很快就感到疲劳

D7000的优势首先在于轻便，因为你要拍纪实。其次是它集成的功能更加强大；D300S的技术相对过时了，惟一强悍的是那个重重的外壳而已。

d7000的各种性能均好于D300S，尤其内部处理器