针对直流系统有且只有4种办法,来可以带的更多,带的更远。
1, 提高主站端电压。
由于一般开关电源都是按瓦卖的。24V5A和36V3A的电源,价格基本是一致的。但更高的输出电压,一方面可以直接提高从站端的电压,另一方面,一般采用DCDC降压的从站,得到的输入电压越高,从输入获取的电流就越小。所以,相同负载网络下,从导线上经过的电流就更小,整个系统的线损会大大降低。此方法效果最显著,性价比最高。
2, 降低从站的功耗。
可以选用低功耗的器件,采用更高效率的DCDC芯片。降低从站的整体功耗。
3, 加粗线。
粗线会大大降低导线电阻。减少线损产生的压降。
4, 加中继。
在线损电压降低到设备无法供电的位置之前,加入中继和电源。主要目的是加入电源。但对于一些不方便加入电源的场合,如隧道等,只能采取其他办法。
想让一个直流系统带的更多,带的更远。有且只有以上4个办法。
说罢直流,我们再来说POWERBUS。POWERBUS会在直流基础上,叠加一个可用效率。
我们来做跟直流对比一下。
如果定义直流的效率为100%
那么9600bps的powerbus为75%直流,2400bps的powerbus为95%直流。
这是由于总线占用了一部分供电时间片来进行通讯和线路。所以会损失一部分电压。从POWERBUS输出就损失了。
换句话说,直观的来讲。如果一个直流供电系统,在一段长导线上,能带载100个从站,再多挂一个就没电了。那么,如果更换为POWERBUS总线供电。
9600bps通讯速率下,能挂75个,2400bps下,能挂95个。
以我们经验,一般来说,大规模联网设备,整个系统的带载量瓶颈一般是DCDC降压部分。因为一般DCDC降压效率只有80%,而在小电流输出的场合,效率更低,一般只有50%,甚至不到。所以要优化一个直流负载网络的供电,POWERBUS不会是整个系统的瓶颈,效率主要损失DCDC降压部分。
至于线性稳压降压的方式,带载能力更加恶劣。
加个负载,看电压降。电压降越小带载能力越强。
风雨兼程 学海同舟 有事说话 满意【采纳】
最直观的角度看是体积越大带负载能力越强。相同体积的看到内部散热器越大负载能力越强。